在中国，有四类人犯罪时不适用死刑，这体现了法律对特定群体的特殊保护和人文关怀。具体如下：
犯罪时不满十八周岁的人
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第四十九条，犯罪的时候不满十八周岁的人不适用死刑。
- 立法理由：未成年人身心发育尚未成熟，辨别是非能力和自我控制能力相对较弱，对犯罪行为的认识可能不够全面和深刻。从教育和改造的角度出发，未成年人具有较大的可塑性和改造空间，应更多采取教育、感化、挽救的方针，给予他们重新回归社会的机会。
- 实际应用：无论未成年人在实施犯罪行为后是否年满十八周岁，只要其犯罪时未满十八周岁，即不适用死刑，包括死刑立即执行和死刑缓期二年执行。例如，甲在17周岁时犯下严重罪行，即使审判时已年满18周岁，也不得对其适用死刑。
审判时怀孕的妇女
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑法》第四十九条，审判的时候怀孕的妇女不适用死刑。
- 立法理由：出于人道主义和对生命的尊重，法律对怀孕妇女给予特殊照顾。保护胎儿的生命权益，体现人道主义精神和对妇女权益的特殊保护。
- 实际应用：“审判时”应作广义理解，涵盖从羁押到执行的整个刑事诉讼过程。只要在这个过程中妇女怀孕，无论其自然流产还是人工流产，均视为审判时怀孕的妇女，不适用死刑。例如，乙女在羁押期间发现怀孕，即使后来流产，审判时也不得对其适用死刑。
审判时已满七十五周岁的人（但以特别残忍手段致人死亡的除外）
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第四十九条第二款，审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
- 立法理由：考虑到老年人的身体状况和认知能力衰退，法律对其刑罚执行有所放宽。但对于以特别残忍手段致人死亡的情况作出例外规定，是为了维护社会公平正义和法律的严肃性。
- 实际应用：原则上，已满七十五周岁的老年人不适用死刑。但如果老年人以特别残忍的手段致人死亡，如采用肢解、折磨等方式，则可能排除这一宽限，依法适用死刑。例如，丙在76周岁时以极其残忍的手段杀害他人，并被法院认定符合“以特别残忍手段致人死亡”的情形，则可能面临死刑的判决。
依法不负刑事责任的精神病人
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 立法理由：精神病人在不能辨认或控制自己行为时，缺乏对自己行为的认知和控制能力，不具备承担刑事责任的基础。对这类人群进行强制医疗等措施，既是为了保障社会安全，也是为了帮助他们恢复健康。
- 实际应用：司法机关会严格遵循法定程序对精神病人进行鉴定，并确保其不会因精神疾病而受到死刑的判决。但需要注意的是，如果精神病人在犯罪时并非完全不能辨认或控制自己的行为，或者事后经过鉴定并非精神病人，那么他们仍然需要承担相应的刑事责任。
法律建议：
- 对于未成年人，家长和社会应加强对他们的教育和监管，引导他们树立正确的价值观和法律意识，避免走上犯罪道路。
- 对于怀孕妇女，应尊重和保护她们的生命权益和胎儿的权益，避免在孕期实施犯罪行为。
- 对于老年人，社会应给予更多的关爱和照顾，同时加强法律宣传和教育，提高他们的法律意识和自我约束能力。
- 对于精神病人，家属和社会应加强对他们的监护和治疗，避免他们因精神疾病而实施危害社会的行为。同时，司法机关也应严格遵循法定程序对精神病人进行鉴定和处理。
可能法律后果：
- 如果上述四类人中的任何一类实施了犯罪行为，并且符合不适用死刑的条件，那么他们将不会被判处死刑。但是，这并不意味着他们可以逃避法律的制裁。根据犯罪的性质和情节，他们仍然可能面临其他形式的刑罚，如无期徒刑、有期徒刑等。
- 如果上述四类人中的精神病人或未成年人在犯罪时并非完全不能辨认或控制自己的行为，或者事后经过鉴定并非精神病人或已满十八周岁，那么他们仍然需要承担相应的刑事责任，并可能面临死刑的判决（如果犯罪情节特别严重的话）。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。