事故复核不能适用简易程序的法律依据，主要源于《道路交通事故处理程序规定》中关于简易程序适用范围及复核程序的规定。具体分析如下：

1. 简易程序的适用范围限制

根据《道路交通事故处理程序规定》第二十三条，适用简易程序处理的交通事故需满足以下条件：

• 未造成人身伤亡；
• 当事人对事实及成因无争议；
• 仅造成轻微财产损失，且基本事实清楚。

若事故存在以下情形之一，则不得适用简易程序，必须按一般程序处理：

• 证据不足或现场变化导致真相无法查清；
• 当事人对事故认定有争议；
• 当事人拒绝签字确认；
• 当事人反对交警调解。

法律后果：若事故本应适用一般程序却错误适用简易程序，则程序违法，可能导致事故认定书无效，当事人可申请复核或通过诉讼推翻原认定。

2. 复核程序的法定要求

根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对事故认定有异议的，可在收到认定书之日起三日内向上一级交管部门提出书面复核申请。复核内容需审查：

• 事实是否清楚；
• 证据是否充分；
• 适用法律是否正确；
• 责任划分是否公正；
• 程序是否合法。

关键点：复核程序本身属于对原认定的全面审查，若原事故处理适用简易程序但存在程序违法（如未调查取证、未听取当事人陈述等），复核机关将依法撤销原认定并责令重新调查。

3. 简易程序与复核程序的冲突

• 程序合法性要求：复核的前提是原认定程序合法。若简易程序适用错误（如应适用一般程序却简化处理），则原认定程序违法，复核机关必然撤销原认定。
• 证据固定要求：简易程序要求“基本事实清楚”，但复核需审查证据充分性。若简易程序中未固定关键证据（如监控录像、证人证言），复核时可能因证据不足被撤销。
• 当事人权利保障：复核是当事人对事故认定的救济途径。若简易程序剥夺了当事人陈述、申辩的权利（如未告知复核权利），则程序违法，复核机关将依法纠正。

4. 实务建议

• 当事人角度：若认为事故不应适用简易程序（如存在争议、证据不足），可在收到认定书后立即申请复核，并强调程序违法问题。
• 交管部门角度：处理事故时需严格判断是否符合简易程序条件，避免因程序违法导致复核被撤销。
• 律师角度：在代理复核案件时，应重点审查原程序是否合法、证据是否充分，通过程序瑕疵推动复核成功。

总结：事故复核不能适用简易程序的法律依据，核心在于简易程序本身的适用条件限制及复核程序对程序合法性的严格审查。若原事故处理违反法定程序，复核机关将依法撤销原认定。如有具体案件需要分析，可直接向我咨询。