交通事故简易程序处理的事故认定书，一般情况下不能直接通过常规的复核程序进行复核，但当事人仍有多种法律途径来维护自己的权益。以下是对这一问题的详细分析：

一、简易程序不能复核的法律依据

根据《道路交通事故处理程序规定》，对于适用简易程序处理的交通事故并出具的道路交通事故认定书，当事人不能直接申请复核。这一规定明确区分了简易程序和一般程序在处理交通事故时的不同要求。在一般程序中，当事人对事故认定有异议的，可以在收到认定书后三日内提出书面复核申请；但在简易程序中，此复核权利并不适用。

二、为何简易程序不能复核

1. 效率考虑：简易程序的核心在于快速处理轻微交通事故，减少当事人的等待时间和处理成本。如果引入复核机制，可能会导致处理时间延长，与简易程序的设计初衷相悖。
2. 事实清晰：适用简易程序处理的事故通常事实清楚、责任明确，不存在较大的争议点。因此，没有必要通过复核来进一步确认事实或责任。

三、当事人的救济途径

尽管简易程序下的事故认定书不能直接复核，但当事人仍有多种途径来维护自己的权益：

1. 提出异议与申诉：

   • 当场异议：如果当事人在事故现场对交警的事故认定有异议，可以要求交通警察在事故认定书上记录其异议内容。
   • 事后申诉：若当事人事后才发现问题并对事故认定有异议，可以向出具认定书的公安机关交通管理部门提出申诉，陈述事实和理由，请求重新调查、认定。交警部门在接到申诉后，会对案件进行审查，如发现确有错误，将按照相关程序进行纠正。

2. 民事诉讼途径：

   • 当事人可以就损害赔偿问题向人民法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，事故认定书仅作为证据之一使用。法院会全面审查所有证据，包括事故认定书，并结合其他事实和证据来综合认定事故责任和确定赔偿责任。如果有充分证据证明事故认定书存在错误，法院有权不采信该事故认定书，并根据查明的事实作出判决。

四、特殊情况下的复核可能性

虽然简易程序下的事故认定书通常不能复核，但在某些特殊情况下，如果当事人认为事故认定存在严重错误或违法行为，且该错误或违法行为对事故责任认定产生了实质性影响，那么当事人可以尝试通过向上级公安机关交通管理部门反映情况或提出申诉的方式，寻求更高级别的审查或纠正。不过，这种情况下的复核并非法定程序，其结果也具有一定的不确定性。

总结与建议：

交通事故简易程序虽然简化了处理流程，但也意味着在某些方面当事人的权利保护可能不如一般程序完善。因此，当事人在面对简易程序下的事故认定时，应更加谨慎地审查认定结果，并在发现问题时及时采取合适的救济措施。通过提出异议、申诉或提起民事诉讼等方式，当事人可以有效地维护自己的合法权益，确保事故认定的准确性和公正性。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。