老师嘲讽学生穷可能构成违法，具体需结合行为性质、情节及后果综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律定性
根据《中华人民共和国未成年人保护法》第二十七条和《中华人民共和国教师法》第三十七条的规定：
- 禁止性条款：学校教职工不得对学生实施体罚、变相体罚或其他侮辱人格尊严的行为。嘲讽学生穷，若被视为侮辱人格尊严的行为，则违反了此条款。
- 法律责任：若教师存在上述行为，可由所在学校或教育行政部门给予行政处分或解聘；情节严重的，可能面临刑事责任（如侮辱罪）。
二、违法情形分析
轻微不当行为：
- 如果老师的嘲讽是偶发的、言语过激但未造成实质伤害，通常属于师德违规范畴。这种情况下，可以通过批评教育、道歉等方式处理。例如，课堂上因学生表现不佳而使用不恰当措辞，但未公开传播且及时纠正的。
严重侵权行为：
- 如果老师的嘲讽符合以下任一条件，则可能触犯法律：
- 公然侮辱：在公开场合（如教室、班级群）持续使用贬低性语言嘲讽学生穷。
- 精神损害：导致学生出现自卑、抑郁等心理问题（需提供医疗证明）。
- 网络传播：通过社交媒体扩散嘲讽内容，对学生造成广泛影响。
三、法律后果
行政责任：
- 老师可能因违反师德规范或教育法规而受到学校的行政处分，如警告、记过、降级、撤职或解聘。
刑事责任：
- 如果嘲讽行为情节严重，构成侮辱罪，老师可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利的刑罚。但需注意，“情节严重”通常指手段恶劣，如长期、多次嘲讽导致学生精神失常、自杀等严重后果。
民事责任：
- 学生或其监护人可以主张名誉权侵权，要求老师赔礼道歉、赔偿损失。这包括因嘲讽行为导致的精神损害赔偿和其他实际损失赔偿。
四、维权途径
校内申诉：
- 向校领导或德育处提交书面投诉，要求调查并保留证据（如录音、聊天记录等）。
行政举报：
- 向当地教育局或纪检监察部门反映情况，可依据相关教育法规追责。
司法救济：
- 民事诉讼：主张名誉权侵权，要求赔礼道歉、赔偿损失。
- 刑事报案：若构成侮辱罪（需达到“情节严重”），可向公安机关报案。
五、实际建议
- 保留证据：无论选择哪种维权途径，都需要保留足够的证据来支持自己的主张。这包括录音、聊天记录、视频等。
- 及时沟通：在发现老师有嘲讽行为时，可以先尝试与老师或学校进行沟通，看是否能通过内部方式解决问题。
- 寻求法律援助：如果问题复杂或自己无法处理，可以寻求法律援助或咨询专业律师（比如我）以获取更专业的建议和支持。
总结：老师嘲讽学生穷是否违法，取决于具体情节和后果。轻微情节可能仅构成职业规范违规，受学校或教育部门处罚；但情节严重时，则可能触犯法律，需承担刑事责任或民事责任。无论何种情况，老师都应尊重学生的人格尊严，避免任何形式的侮辱行为。而学生及其监护人也应了解相关法律知识，以便在遭遇不公时采取正确的应对措施。如果您或您的孩子遇到了类似问题，可以直接向我咨询。