法院生效的判决并不具有普遍约束力。以下是对此问题的详细分析：

一、判决的效力构成

1. 既判力：已生效的判决对相关的各方当事人以及法院具有拘束力。这意味着，争议当事人不应就同一事项再度提起诉讼，而法院也不能对该案进行重复审理。这种既判力确保了法律关系的稳定性和可预测性。
2. 执行力：当负有履行义务的一方未能按照生效判决的要求履行相应义务时，经过申请，法院有权依法采取强制措施，迫使其履行。这是判决强制性的体现，确保了判决的有效执行。

二、判决不具有普遍约束力的原因

1. 法律原则：根据法律原则，判决的效力通常仅限于案件当事人之间，而不具有对社会的普遍约束力。这是因为判决是基于特定案件的事实和法律适用作出的，其结论和理由可能并不适用于其他类似案件。
2. 指导意义与普遍约束力的区别：虽然某些具有指导意义的判决可能对类似案件的审理产生参考价值和指导作用，但这并不意味着此类判决具有绝对的强制约束力。指导意义更多体现在法律适用和裁判思路的借鉴上，而非对全社会产生普遍约束力。

三、特殊情况下的例外

1. 公序良俗与法律原则：在极少数情况下，如果判决涉及公序良俗或法律原则，且其结论和理由具有普遍适用性，那么该判决可能在一定程度上对类似案件产生更广泛的影响。然而，这并不意味着判决具有普遍约束力，而是其结论和理由在法律适用上具有更高的参考价值。
2. 司法解释与指导性案例：此外，司法解释和指导性案例虽然对类似案件的审理具有指导作用，但它们并不等同于判决的普遍约束力。司法解释是对法律条文的解释和说明，而指导性案例则是为了统一法律适用标准而发布的典型案例。

四、法律建议

1. 尊重判决效力：对于当事人而言，应当尊重法院的判决效力，按照判决内容履行义务或行使权利。如果对判决有异议，可以通过合法途径提出上诉或申请再审。
2. 参考指导意义：对于法律从业者而言，可以参考具有指导意义的判决来理解和适用法律，但不应将其视为具有普遍约束力的法律规范。

如有任何关于判决效力或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会运用我的专业知识和经验，为你提供全面、准确的法律解答。