被不起诉的嫌疑人要求复查，通常源于对不起诉决定的异议或对自身权益的进一步维护，以下从多个角度分析可能的原因：

1. 对证据或法律适用的质疑：

   • 嫌疑人可能认为，检察机关作出的不起诉决定所依据的证据不充分，或者法律适用存在错误。例如，某些关键证据可能未被充分审查，或者法律条款的解释与嫌疑人的理解不符。在这种情况下，嫌疑人希望通过复查程序，让更高级别的检察机关或相关部门重新审视案件，以确保决定的公正性和准确性。

2. 对程序公正的追求：

   • 嫌疑人可能认为，在侦查或审查起诉过程中，存在程序上的不公正或违法行为。例如，可能存在刑讯逼供、超期羁押、非法取证等情况。通过要求复查，嫌疑人旨在揭示并纠正这些程序上的问题，以维护自己的合法权益。

3. 对名誉和声誉的维护：

   • 即使被不起诉，嫌疑人也可能面临社会舆论的压力和名誉的损害。在某些情况下，不起诉决定可能并未完全消除公众对嫌疑人的疑虑或负面评价。因此，嫌疑人可能希望通过复查程序，进一步澄清事实，恢复自己的名誉和声誉。

4. 对未来影响的考虑：

   • 不起诉决定虽然意味着嫌疑人不会被追究刑事责任，但可能对其未来的生活和工作产生一定影响。例如，某些行业或职位可能对有犯罪记录或涉嫌犯罪的人员设置限制。嫌疑人可能认为，通过复查并争取更公正的结果，可以减少这些潜在的不利影响。

5. 法律意识的提升和维权意识的增强：

   • 随着法律知识的普及和维权意识的增强，越来越多的嫌疑人开始懂得并勇于维护自己的合法权益。他们可能了解到复查程序的存在和意义，并认为这是纠正可能存在的错误或不公的有效途径。

法律建议：

• 如果您作为被不起诉的嫌疑人，对不起诉决定存在异议，可以依法向作出不起诉决定的检察机关的上一级检察机关提出复查申请。在申请过程中，应提供充分的证据和理由，以支持自己的复查请求。
• 同时，建议您在提出复查申请前，咨询专业律师的意见，以确保申请的合理性和有效性。律师可以根据您的具体情况，提供法律上的指导和帮助。

可能的法律后果：

• 如果复查申请被受理并经过审查后，认为原不起诉决定存在错误或不当之处，上级检察机关可能会撤销原决定，并指令下级检察机关重新审查或提起公诉。
• 如果复查申请被驳回或维持原不起诉决定，嫌疑人应尊重并接受这一结果。当然，如果嫌疑人认为自己的权益仍然受到侵害，还可以考虑通过其他法律途径进行维权。