特大桥钢丝绳断裂并非一定不追究法律责任，是否担责需结合具体原因和责任主体来判断。以下从不同责任主体和可能涉及的罪名两个角度进行分析：

一、责任主体角度

1. 施工单位责任：

   • 施工单位是特大桥建设的“第一责任人”，对现场安全负有直接责任。若钢丝绳断裂是由于施工单位管理不善，如绳索质量不达标、日常检查不到位、作业时未按规程操作等，导致事故发生，施工单位及其相关责任人员（如项目经理、安全员、班组长等）可能需要承担法律责任。
   • 法律依据：《安全生产法》第4条明确规定，生产经营单位必须遵守安全生产法律、法规，加强安全生产管理，建立健全全员安全生产责任制和安全生产规章制度。

2. 建设单位责任：

   • 建设单位（项目发包方）如果提供的施工图纸有问题，或压缩合理工期、违规指挥，导致钢丝绳断裂事故发生，同样需要承担法律责任。
   • 法律依据：建设单位在工程建设中负有提供合格施工图纸、确保合理工期等义务，违反这些义务可能导致安全事故，从而承担相应责任。

3. 监理单位责任：

   • 监理单位负责对施工组织设计中的安全技术措施或者专项施工方案进行审查。如果监理单位未发现安全隐患，或发现了但未制止，导致钢丝绳断裂事故发生，监理单位也需要承担监理责任。
   • 法律依据：《建设工程安全生产管理条例》第14条规定，监理单位应当审查施工组织设计中的安全技术措施或者专项施工方案，确保其符合安全生产要求。

二、可能涉及的罪名角度

1. 重大责任事故罪：

   • 若事故原因查明为违规操作或安全管理失职（如钢丝绳未按规程定期检测、作业时未落实安全防护措施、现场指挥人员强令冒险作业等），则施工单位的项目经理、安全员、班组长等直接责任人员可能构成重大责任事故罪。
   • 法律依据：《刑法》第134条第1款规定，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 重大劳动安全事故罪：

   • 若事故系因安全设施本身存在缺陷（如钢丝绳质量不达标、承重强度不足、缺乏必要的安全防护装置等）导致，即“安全生产设施不符合国家规定”，则负责安全设施采购、验收、维护的直接责任人员可能构成重大劳动安全事故罪。
   • 法律依据：《刑法》第135条规定，安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

建议：在特大桥建设过程中，各责任主体应严格遵守安全生产法律、法规，加强安全管理，确保工程质量。若发生钢丝绳断裂等安全事故，应及时启动应急预案，进行救援和调查，并依法追究相关责任人员的法律责任。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。