父亲不出去上班并且不给生活费违法吗-韦红露律师

父亲不出去上班并且不给生活费违法吗-韦红露律师｜法行宝

2025-09-04 婚姻家庭

父亲不出去上班并且不给生活费是否违法，需根据子女的具体情况来判断，具体分析如下：

一、子女未成年或不能独立生活的情况

法律义务：根据《民法典》第一千零六十七条，父母对未成年子女及不能独立生活的成年子女负有抚养义务。这包括提供必要的生活费、教育费、医疗费等。
违法性：如果父亲不履行这一义务，即不给生活费，就构成了违法行为。未成年子女或不能独立生活的成年子女有权要求父亲给付抚养费。
法律后果：若父亲拒不支付抚养费，子女或其监护人可通过协商、调解解决。协商调解不成的，可向法院提起诉讼，要求父亲履行抚养义务支付生活费。法院判决后，若父亲仍不履行，情节严重的，可能会被追究拒不执行判决、裁定罪。

二、子女已成年且具备独立生活能力的情况

法律义务：在这种情况下，父母对子女不再负有法律上的抚养义务。因此，父亲不给生活费通常不涉及违法问题。
实际情况：虽然法律上没有强制要求，但家庭成员之间仍然存在道德和情感上的联系。如果父亲有能力且愿意继续支持子女，这当然是值得鼓励的。然而，如果父亲选择不给予支持，子女也无法从法律上强制要求。

三、特殊情况下的抚养费给付

给付期限：孩子抚养费的给付期限一般应至子女十八周岁为止。但当子女十六周岁以上不满十八周岁，且以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚养费。
成年子女抚养费：对于尚未独立生活的成年子女，若符合以下情形之一，且父母有给付能力的，仍应负担必要的抚养费：
- 丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；
- 尚在校就读的；
- 确无独立生活能力和条件的。

四、建议与措施

协商与调解：如果父亲不给生活费，子女或其监护人可以尝试与父亲进行协商或调解，寻求双方都能接受的解决方案。
法律途径：如果协商调解不成，子女或其监护人可以向法院提起诉讼，要求父亲履行抚养义务支付生活费。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来证明父亲未履行抚养义务的事实。
寻求社会支持：在极端情况下，如果子女确实无法获得父亲的支持且生活陷入困境，可以寻求当地民政部门或相关社会组织的帮助。

总结来看，父亲不出去上班并且不给生活费是否违法，主要取决于子女的年龄和独立生活能力。如果子女未成年或不能独立生活，父亲不给生活费就构成了违法行为；如果子女已成年且具备独立生活能力，则父亲不给生活费通常不涉及违法问题。但无论如何，家庭成员之间都应该尽量通过协商和调解来解决问题，维护家庭和谐。如果有任何法律问题，都可以直接向我咨询。

父亲不给生活费（抚养费）是违法的行为，且可能涉及民事责任乃至刑事责任。下面我从几个方面为你详细分析：一、抚养义务的法律依据根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务，这是法定的、不可推卸的责任。这一义务不因夫妻关系的变化（如离婚）而消除，无论是婚姻关系存续期间还是离婚后，父母都必须履行这一义务。二、抚养费支付的规定婚姻关系存续期间：若父亲拒绝履行抚养子女的义务，不支付抚养费用，即侵害了子女获得抚养的权利，违反了法律规定的父母抚养义务。离婚后：子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，首先应由双方协议；协议不成的，可由人民法院判决。抚养费的支付范围包括子女的生活费、教育费、医疗费等，旨在保障子女的基本生活、学习和健康成长需求。抚养费的数额根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付；无固定收入的，则依据当年总收入或同行业平均收入，并参照上述比例确定。三、法律后果民事诉讼：如果父亲不按照约定或法院判决支付抚养费，直接抚养子女的一方有权向法院提起抚养费纠纷诉讼，要求对方支付。强制执行：法院作出判决后，若父亲仍然拒不履行支付义务，法院有权采取多种强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等，以迫使父亲履行支付义务。刑事责任：情节严重的，父亲的行为可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，从而触犯刑法，面临刑事追责。四、特殊情况处理实践中，法院会根据具体情况，如父亲确实存在经济困难等合理理由暂时无法支付，与故意逃避支付义务等不同情形进行区分处理。但这并不意味着父亲可以完全免除抚养义务，只是可能在支付方式、时间等方面给予一定的宽限。五、建议如果你作为子女或直接抚养子女的一方，遇到父亲不给抚养费的情况，建议首先与父亲进行沟通协商，尝试达成和解。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求父亲支付抚养费。在诉讼过程中，记得保留好相关证据，如聊天记录、转账记录、法院判决书等，以便在需要时提供证明。总之，抚养子女是父母的法定义务，不履行该义务将承担相应的法律后果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

父亲半年不给生活费是否违法，需根据具体情况判断，但通常情况下，若父亲有抚养能力却拒不支付，可能涉嫌违法。以下从不同角度为你详细分析：一、法律背景与规定根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。” 这里的“抚养义务”包括提供生活费、教育费、医疗费等必要费用。若父亲半年不给生活费，且其具备抚养能力，那么他的行为可能违反了这一法律规定。二、可能的情况分析父亲具备抚养能力却拒不支付：在这种情况下，父亲的行为明显违反了法律规定，子女有权要求其支付抚养费。如果父亲仍然拒不支付，子女可以通过法律途径，如向法院提起诉讼，要求父亲履行抚养义务。父亲不具备抚养能力：如果父亲因失业、疾病或其他原因导致经济困难，确实无力支付抚养费，那么他的行为可能不构成违法。在这种情况下，子女可以尝试与父亲协商，寻找其他解决方案，如寻求其他亲属的帮助或申请社会救助。子女已成年且能独立生活：如果子女已经成年且具备独立生活能力，那么父亲就没有法律义务再支付生活费。在这种情况下，父亲半年不给生活费并不违法。三、法律建议与行动收集证据：如果父亲具备抚养能力却拒不支付生活费，子女应收集相关证据，如父亲的收入证明、银行流水、聊天记录等，以证明父亲有能力支付但拒不支付。协商与调解：在提起诉讼之前，子女可以尝试与父亲进行协商或寻求第三方调解，以达成和解协议。提起诉讼：如果协商和调解无果，子女可以向法院提起诉讼，要求父亲支付拖欠的抚养费，并可能要求法院判决父亲未来定期支付抚养费。四、可能的法律后果如果法院认定父亲具备抚养能力却拒不支付抚养费，法院可能会判决父亲支付拖欠的抚养费，并可能要求父亲未来定期支付抚养费。如果父亲拒不执行法院判决，子女可以申请法院强制执行，法院可能会采取查封、扣押、拍卖等措施来强制执行判决。总结与建议：父亲半年不给生活费是否违法，需根据具体情况判断。如果父亲具备抚养能力却拒不支付，子女有权要求其支付抚养费，并可以通过法律途径维护自己的权益。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。

父亲一年不给孩子生活费是违法的。接下来，我会详细为您解释这一结论，并提供相关的法律背景和建议。法律背景根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务，这是法定的、不可推卸的责任。这一义务不因夫妻关系的变化（如离婚）而消除。无论是婚姻关系存续期间还是离婚后，父母都必须履行抚养子女的义务，包括支付必要的生活费。具体情况分析婚姻关系存续期间：若父亲在婚姻关系存续期间拒绝支付孩子的生活费，即侵害了子女获得抚养的权利，违反了法律规定的父母抚养义务。离婚后：离婚后，若子女由一方直接抚养，另一方（包括父亲）应当负担部分或者全部抚养费，包括生活费、教育费、医疗费等。如果父亲不按照约定或法院判决支付抚养费，直接抚养子女的一方有权向法院提起抚养费纠纷诉讼，要求对方支付。法律后果如果父亲拒不履行支付抚养费的义务，法院有权采取多种强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等，以迫使父亲履行支付义务。情节严重的，父亲的行为可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，从而触犯刑法，面临刑事追责。特殊情况处理实践中，法院会根据具体情况，如父亲确实存在经济困难等合理理由暂时无法支付，与故意逃避支付义务等不同情形进行区分处理。建议如果您正在面临父亲不支付生活费的问题，建议您首先尝试与父亲进行协商，明确其支付义务和金额。协商无果时，您可以向当地的法律援助机构或律师寻求帮助，准备相应的证据材料，向法院提起抚养费纠纷诉讼。在诉讼过程中，请务必保留好所有与抚养费支付相关的证据，如银行转账记录、聊天记录等，以便在法庭上证明您的主张。综上所述，父亲一年不给孩子生活费是违法的行为，且可能涉及民事责任乃至刑事责任。如果您正在面临这样的问题，请务必及时寻求法律帮助，维护您和孩子的合法权益。

结论：父母不上班要求孩子给生活费是否违法，需分情况讨论，一般情况下不违法，但特定情况下可能涉及违法。详细分析：父母与成年子女的关系：在大多数情况下，父母与成年子女之间是独立的民事主体。父母不上班并不意味着他们丧失了民事行为能力或经济来源，因此，他们无权直接要求成年子女提供生活费。如果父母因年老、疾病等原因丧失劳动能力，且没有其他经济来源，那么成年子女在法律上有赡养父母的义务。这种义务是基于《中华人民共和国民法典》中关于赡养义务的规定，而非父母是否上班。父母与未成年子女的关系：对于未成年子女，父母有抚养教育的义务。这包括提供必要的生活费、教育费等。但这一义务是父母对子女的，而非子女对父母的。因此，在这个场景下，父母不上班要求孩子给生活费的说法是不成立的，因为孩子本身是未成年人，不具备提供经济支持的能力。特殊情况下的法律考量：如果父母以不正当手段（如威胁、恐吓等）强迫子女提供生活费，这可能构成违法行为，如敲诈勒索等。子女在这种情况下有权向公安机关报案，寻求法律保护。另外，如果父母与子女之间签订了某种协议，约定子女在特定条件下需向父母提供生活费，且该协议不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么子女可能需要按照协议履行义务。但这种情况较为特殊，且需要具体分析协议内容。法律建议：对于父母而言，如果确实因年老、疾病等原因丧失劳动能力且没有其他经济来源，可以与成年子女协商赡养事宜，但不得强迫或威胁子女。对于子女而言，如果父母确实需要赡养且自己具备赡养能力，应当履行赡养义务。但如果父母的要求不合理或存在违法行为，子女有权拒绝并寻求法律保护。在任何情况下，家庭成员之间都应当通过沟通、协商等方式解决矛盾和问题，避免采取过激行为或违法行为。可能法律后果：如果父母强迫子女提供生活费且构成违法行为，父母可能面临法律制裁，如罚款、拘留等。如果子女拒绝履行赡养义务且情节严重，可能面临法律责任，如被起诉要求支付赡养费等。但这种情况通常是在父母确实需要赡养且子女具备赡养能力的前提下发生的。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：读书期间父亲不给生活费是否犯法，需根据具体情况判断。若子女未成年或虽成年但无法独立生活，父亲不支付生活费可能违法；若子女已成年且能独立生活，父亲无法定支付义务。详细分析：子女未成年或虽成年但无法独立生活的情况：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。具体解释：若子女未成年，或虽已成年但因残疾、疾病等原因无法独立生活，父亲有义务支付生活费。若父亲不支付，子女可以通过法律途径要求父亲履行抚养义务，包括向法院提起诉讼要求支付抚养费。子女已成年且能独立生活的情况：法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对成年子女的抚养义务在子女能够独立生活时终止。具体解释：若子女已成年，且具备独立生活的能力，父亲则无法定的支付生活费的义务。此时，若父亲选择不支付生活费，并不构成违法。当然，从家庭伦理和亲情的角度出发，父亲在经济条件允许的情况下，给予子女一定的经济支持是值得鼓励的。建议与行动：对于未成年或无法独立生活的子女：若父亲不支付生活费，建议先与父亲进行沟通协商，尝试解决问题。若协商无果，可以向当地居委会、村委会或妇联等组织寻求帮助，也可以直接向法院提起诉讼，要求父亲支付抚养费。对于已成年且能独立生活的子女：应理解父亲无法定支付义务，可以通过自己的努力解决生活费用问题。若确实存在经济困难，可以寻求其他亲属、朋友或社会组织的帮助。后续思考：家庭关系中，经济支持只是其中的一部分。更重要的是家庭成员之间的相互理解、支持和关爱。无论子女是否成年，都应努力维护和谐的家庭关系。若遇到家庭纠纷或法律问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于“父母不给生活费是否合法”的问题，结论是根据子女的具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：对于未成年子女或不能独立生活的成年子女：父母负有抚养教育的法定义务，这包括提供必要的生活费。若父母有能力却拒不支付抚养费，导致子女生活困难或无法正常接受教育等，情节严重的，可能涉嫌遗弃罪。子女有权通过民事诉讼的方式要求父母支付抚养费，法院判决后，若父母仍不履行支付义务，子女可以申请强制执行。对于能独立生活的成年子女：父母不再负有法定的给付生活费的义务。此时，父母是否给予生活费更多是基于家庭内部的协商和亲情考量，而非法律强制要求。在处理此类问题时，建议首先尝试与父母进行沟通，明确表达需求和困境，尝试通过协商解决问题。若沟通无果，且确实存在父母拒不支付生活费的情况，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。具体法律途径包括：协商：与父母直接沟通，明确表达需求和依据，要求其支付生活费。调解：请求居民委员会、村民委员会或其他有关组织进行调解，促使双方达成支付生活费的协议。诉讼：若协商、调解不成，可以向法院提起诉讼，要求父母支付生活费。法院会根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等因素作出裁判。总之，父母不给生活费是否合法，关键在于子女的年龄和生活能力。对于未成年子女或不能独立生活的成年子女，父母有抚养教育的法定义务，拒不支付可能构成遗弃罪；而对于能独立生活的成年子女，父母则没有法定的给付生活费的义务。在处理此类问题时，应充分考虑子女的实际情况和父母的履行能力，以维护家庭的和谐与稳定。如有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。

孩子爸不给孩子生活费是否违法，关键在于孩子的年龄和生活能力。以下是对此问题的详细分析：对于未成年子女或不能独立生活的成年子女：法定义务：父母对未成年子女负有抚养教育的法定义务，这包括提供必要的生活费，以确保子女的正常生活和教育。对于不能独立生活的成年子女，如尚在校接受高中及其以下学历教育的学生，或因丧失、部分丧失劳动能力等非主观原因无法维持正常生活的成年子女，父母同样负有给付抚养费的义务。法律责任：若孩子爸有能力却拒不支付抚养费，导致子女生活困难或无法正常接受教育等，情节严重的，可能涉嫌遗弃罪。根据相关法律规定，犯遗弃罪者，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。同时，子女有权通过民事诉讼的方式要求父母支付抚养费，法院判决后，若父母仍不履行支付义务，子女可以申请强制执行。对于能独立生活的成年子女：法律层面：对于已经成年且具备独立生活能力的子女，从法律层面讲，父母不再负有法定的给付生活费的义务。此时，父母是否给予生活费更多是基于家庭内部的协商和亲情考量，而非法律强制要求。道德层面：虽然父母在法律上没有义务，但基于亲情和关爱，他们可能会在子女遇到困难时给予一定的支持和帮助。建议与行动：如果孩子属于未成年子女或不能独立生活的成年子女，且孩子爸拒不支付生活费，你可以先尝试与孩子爸进行沟通协商，了解其拒不支付的原因，并尝试达成和解。如果沟通协商无果，你可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起民事诉讼，要求孩子爸支付抚养费。在诉讼过程中，你需要提供充分的证据证明孩子爸有能力支付但拒不支付，以及孩子因此受到的生活和教育上的影响。如果孩子已经成年且具备独立生活能力，但孩子爸仍然拒绝给予生活费，这更多是一个家庭内部的问题。你可以尝试与孩子爸进行深入的沟通，了解其想法和顾虑，并寻求家庭内部的解决方案。法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。对于不能独立生活的成年子女，父母同样负有抚养义务。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：不给父母生活费是否犯法，需根据具体情况来判断，包括子女的年龄、生活能力以及父母的经济状况和抚养义务等。一、子女未成年或不能独立生活的情况法定义务：对于未成年子女，父母负有抚养教育的法定义务，这包括提供必要的生活费，以确保子女的正常生活和教育。对于不能独立生活的成年子女，如尚在校接受高中及其以下学历教育的学生，或因丧失、部分丧失劳动能力等非主观原因无法维持正常生活的成年子女，父母同样负有给付抚养费的义务。法律后果：若父母有能力却拒不支付抚养费，导致子女生活困难或无法正常接受教育等，情节严重的，可能涉嫌遗弃罪。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。犯此罪者，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。子女有权通过民事诉讼的方式要求父母支付抚养费。法院判决后，若父母仍不履行支付义务，子女可以申请强制执行。二、子女能独立生活的情况法律义务：对于已经成年且具备独立生活能力的子女，从法律层面讲，父母不再负有法定的给付生活费的义务。此时，父母是否给予生活费更多是基于家庭内部的协商和亲情考量，而非法律强制要求。道德考量：在道德层面，虽然父母没有法律上的义务，但基于亲情和关爱，他们可能会在子女遇到困难时给予一定的支持和帮助。这种支持是出于自愿，而非法律强制。三、特殊情况下的处理父母经济困难：如果父母因经济困难无法支付抚养费，子女应理解并尊重父母的实际情况。在这种情况下，子女可以通过其他途径寻求帮助，如申请社会救助、奖学金等。子女恶意索取：如果子女恶意索取生活费，甚至威胁、骚扰父母，这种行为不仅不道德，还可能涉嫌违法。父母有权拒绝支付不合理的生活费，并可以通过法律途径维护自己的权益。四、建议与行动沟通协商：在处理此类问题时，建议首先通过沟通协商的方式解决。子女可以与父母坦诚地交流自己的需求和困难，寻求父母的理解和支持。寻求法律援助：如果沟通无果，且子女确实需要父母支付生活费以维持基本生活，可以寻求法律援助。律师可以提供专业的法律建议，帮助子女通过法律途径维护自己的权益。尊重法律与道德：无论子女还是父母，都应尊重法律和道德规范。子女不应恶意索取生活费，父母也应尽自己所能履行抚养义务。在处理家庭纠纷时，应保持冷静和理性，避免情绪化的行为。总结：不给父母生活费是否犯法，需根据具体情况来判断。在处理此类问题时，建议首先通过沟通协商的方式解决，并尊重法律和道德规范。如有需要，可以寻求法律援助以维护自己的权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

老公不让老婆上班且不给生活费，是否违法需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：一、不违法的情况夫妻双方约定实行分别财产制：夫妻双方都有独立的人格和财产权利，如果双方明确约定实行分别财产制，即各自管理、使用自己的收入，那么老公不让老婆上班且不把工资或生活费给老婆，是符合约定的，不构成违法。例如，夫妻双方在婚前或婚后签订了书面协议，明确各自的收入归各自所有，这种情况下，老公的行为就不违反法律规定。家庭开支能正常维持：在夫妻关系存续期间，如果夫妻双方都有劳动能力且有收入来源，各自管理和支配自己的收入，经济相对独立，且家庭开支能正常维持，那么老公暂时没有主动给生活费，通常不涉及违法。比如，夫妻双方都有稳定的工作和收入，且家庭日常开销能够得到满足，此时老公不让老婆上班且不给生活费，就不构成违法行为。二、可能违法的情况拒不履行扶养义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。如果老婆因患病、失业、丧失劳动能力等原因导致没有收入来源或收入不足以维持基本生活，而老公有能力支付却拒绝支付生活费，这违反了夫妻间的扶养义务，情节恶劣的还可能构成遗弃罪。例如，老婆因生病无法工作，没有经济来源，而老公却拒绝支付生活费，导致老婆生活困难，这种情况下老公的行为就可能构成违法。以不给生活费为手段进行虐待：若老公以不给生活费为手段对妻子进行精神或身体上的折磨，限制其基本生活需求，这种行为可能构成虐待家庭成员。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》，将受到法律的制裁。比如，老公通过不给生活费的方式，迫使老婆长期处于饥饿、寒冷等恶劣环境中，对老婆的身心健康造成严重损害，这种行为就可能构成虐待。三、法律建议与解决途径沟通协商：夫妻间应首先尝试通过沟通协商来解决问题。明确指出夫妻双方有互相扶养的义务，包括经济上的支持。如果老公不让老婆上班且不给生活费，老婆可以与老公进行坦诚的沟通，了解老公的想法和原因，并尝试达成共识。调解与诉讼：如果协商不成，可通过居委会、村委会等相关部门进行调解。调解无果的情况下，老婆可以向法院提起诉讼，要求老公履行扶养义务，支付生活费。在提起诉讼前，老婆应尽可能收集相关证据，如银行流水、聊天记录、医疗证明等，以证明老公的违法行为和自己的生活困难情况。财产约定与分割：如果夫妻双方对财产有特别约定，如各自财产归各自所有，那么老公没有给老婆钱的义务。但在没有这种约定的情况下，夫妻对共同财产有平等的处理权。若老公拒绝支付影响到老婆的基本生活需求，且协商、调解均无效，老婆在符合法定情形下可以起诉要求分割夫妻共同财产，以保障自己的权益。综上所述，老公不让老婆上班且不给生活费是否违法，需综合考虑老婆的生活能力、双方的具体情况以及是否存在违反夫妻扶养义务的行为。在老婆无法独立生活且老公有能力支付却拒绝支付的情况下，老公的行为可能构成违法，并需承担相应的法律责任。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

父亲不给钱养家，若子女为未成年人或不能独立生活的成年子女，则父亲的行为是违法的，可能涉及民事责任乃至刑事责任。以下从不同角度为您详细分析：一、法律义务角度根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对子女有抚养教育的义务，这是法定的、不可推卸的责任。这一义务不因夫妻关系的变化（如离婚）而消除，也不因子女年龄的增长（在子女未成年或不能独立生活之前）而免除。因此，如果父亲不给钱养家，且子女为未成年人或不能独立生活的成年子女，那么父亲的行为就违反了法律规定的抚养义务。二、抚养费支付规定支付范围：抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等，旨在保障子女的基本生活、学习和健康成长需求。支付标准：抚养费的数额根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付；无固定收入的，则依据当年总收入或同行业平均收入，并参照上述比例确定。三、法律后果民事责任：如果父亲不按照约定或法院判决支付抚养费，直接抚养子女的一方有权向法院提起抚养费纠纷诉讼，要求对方支付。法院作出判决后，若父亲仍然拒不履行支付义务，法院有权采取多种强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等，以迫使父亲履行支付义务。刑事责任：情节严重的，父亲的行为可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，从而触犯刑法，面临刑事追责。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。四、特殊情况处理实践中，法院会根据具体情况，如父亲确实存在经济困难等合理理由暂时无法支付，与故意逃避支付义务等不同情形进行区分处理。如果父亲因经济困难暂时无法支付抚养费，可以与直接抚养子女的一方协商延期支付或分期支付；如果父亲故意逃避支付义务，则可能面临更严重的法律后果。建议：如果您遇到父亲不给钱养家的情况，且子女为未成年人或不能独立生活的成年子女，建议您首先与父亲进行沟通协商，尝试达成支付抚养费的协议。如果沟通协商无果，您可以向法院提起抚养费纠纷诉讼，要求父亲支付抚养费。在诉讼过程中，您需要提供相关证据证明父亲未履行抚养义务以及子女的实际需要和父亲的负担能力等情况。如果法院作出判决后父亲仍然拒不履行支付义务，您可以向法院申请强制执行，并要求法院采取相应的强制执行措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：父亲在外借钱未给生活费是否犯法，需根据具体情况判断，一般而言，单纯的借钱行为本身不直接构成违法，但若因此导致无法履行对子女的法定抚养义务，则可能涉及违法。详细分析：借钱行为本身：借钱是民事法律行为，通常涉及借款人和出借人之间的合同关系。只要借款行为是双方自愿、合法，且没有违反法律法规的强制性规定，那么这一行为本身是不违法的。未给生活费与抚养义务：父母对子女有法定的抚养义务，这包括提供必要的生活费用、教育费用等。如果父亲因为借钱而无法履行这一义务，导致子女的生活受到严重影响，那么父亲的行为就可能构成违法。在这种情况下，子女或其法定代理人（如母亲或其他监护人）可以向法院提起诉讼，要求父亲履行抚养义务，包括支付生活费。具体情境分析：如果借钱用于家庭共同生活或子女教育：在这种情况下，即使父亲暂时未给生活费，但如果借款是为了家庭的整体利益，且父亲有合理的还款计划和预期，那么这一行为可能不被视为违法。然而，这并不意味着父亲可以无限期地拖欠生活费，他仍然需要尽快履行抚养义务。如果借钱用于个人消费或非法活动：如果父亲借钱是为了个人挥霍或进行非法活动，且因此导致无法履行抚养义务，那么这一行为就可能构成违法。在这种情况下，子女或其法定代理人不仅有权要求父亲履行抚养义务，还可以向相关部门举报父亲的违法行为。法律后果与建议：如果父亲的行为构成违法，他可能面临法律制裁，包括但不限于罚款、拘留等。同时，他还需要承担民事责任，即履行对子女的抚养义务。对于子女或其法定代理人来说，如果遇到这种情况，建议首先与父亲进行沟通协商，尝试解决问题。如果协商无果，可以向法院提起诉讼或寻求其他法律援助途径来维护自己的合法权益。总结与建议：父亲在外借钱未给生活费是否犯法，需根据具体情况来判断。如果这一行为导致父亲无法履行对子女的法定抚养义务，那么就可能构成违法。在这种情况下，子女或其法定代理人应积极采取措施来维护自己的合法权益。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

长期不给生活费是否违法，需根据具体情况判断，主要涉及婚姻家庭关系中的扶养义务。以下从不同角度进行分析：一、婚姻关系存续期间法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条：“夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求其给付扶养费的权利。” 法律分析：在婚姻关系存续期间，如果一方长期不给生活费，且该方有经济能力却拒绝履行扶养义务，导致另一方生活困难，那么这种行为是违法的。受扶养方有权要求对方给付扶养费，以维护其基本生活需求。建议：如果遇到这种情况，受扶养方可以先与对方协商，要求其履行扶养义务。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求对方给付扶养费。二、离婚后或非婚姻关系法律依据：离婚后，双方通常不再承担婚姻关系存续期间的扶养义务，除非有特别约定或法院判决。对于非婚姻关系（如同居关系），一般不存在法律上的扶养义务，除非双方有明确的约定。法律分析：离婚后，如果一方没有经济来源或生活困难，且另一方有经济能力，通常需要通过协商或诉讼来争取经济帮助或抚养费（针对子女），但这与婚姻关系存续期间的扶养义务不同。对于非婚姻关系，如果双方没有明确的扶养约定，一方长期不给生活费通常不构成违法。建议：离婚后或非婚姻关系中，如果一方需要经济帮助，应首先与对方协商，看是否能达成一致。如果协商无果，且符合法律规定的条件（如离婚后经济困难），可以向法院提起诉讼，要求对方给予经济帮助或支付抚养费（针对子女）。三、特殊情况：子女抚养费法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。” 法律分析：无论父母是否处于婚姻关系中，都有抚养子女的义务。如果一方长期不给子女生活费（即抚养费），这是违法的。子女或其法定代理人有权要求对方给付抚养费，以保障子女的正常生活和成长。建议：如果遇到这种情况，子女或其法定代理人可以先与对方协商，要求其履行抚养义务。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求对方给付抚养费。法院会根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素来确定抚养费的数额。总结：长期不给生活费是否违法，需根据具体情况判断。在婚姻关系存续期间，如果一方有经济能力却拒绝履行扶养义务，导致另一方生活困难，是违法的。离婚后或非婚姻关系中，通常不存在法律上的扶养义务，除非有特别约定或法院判决。对于子女抚养费，无论父母是否处于婚姻关系中，都有抚养子女的义务，长期不给是违法的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。