诈骗犯在一审时可以认罪认罚。以下是对此问题的详细分析：
一、认罪认罚从宽制度的基本原则
我国犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中是否认罪认罚，遵循的是自愿原则。这意味着，如果犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，那么就可以适用认罪认罚从宽制度。这一制度旨在鼓励犯罪嫌疑人、被告人积极认罪，从而简化诉讼程序，提高诉讼效率，并体现对犯罪嫌疑人、被告人权利的尊重。
二、认罪认罚的阶段与告知义务
侦查阶段：侦查机关在调查过程中，有义务告知犯罪嫌疑人其享有的诉讼权利，以及认罪认罚的法律规定。这是为了确保犯罪嫌疑人在充分了解自己权利的基础上，做出自愿的选择。
审查起诉阶段：在审查起诉阶段，检察院同样需要告知犯罪嫌疑人相关权利和规定，并听取其意见。如果犯罪嫌疑人表示认罪认罚，检察院会要求其在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书。
三、一审时认罪认罚的法律后果
法院采纳：如果犯罪嫌疑人在开庭前或一审过程中认罪认罚，法院一般会采纳检察院指控的罪名和量刑建议。这是因为认罪认罚从宽制度的核心就是鼓励犯罪嫌疑人、被告人积极认罪，从而简化诉讼程序。
例外情形：然而，也存在一些例外情形。如果犯罪嫌疑人在开庭前或一审过程中否认指控的犯罪事实，或者存在其他法定情形（如证据不足、程序违法等），那么法院可能不再适用认罪认罚从宽制度。
四、具体案例分析
以小许为例，他因涉嫌诈骗罪被侦查机关调查。在侦查阶段，侦查机关告知了小许享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定。到审查起诉阶段，小许表示认罪认罚，并在辩护人在场的情况下签署了认罪认罚具结书。然而，在开庭前，小许突然否认了指控的犯罪事实。这种情况下，由于小许否认了犯罪事实，法院可能不再适用认罪认罚从宽制度。
五、建议与注意事项
自愿性：犯罪嫌疑人在决定是否认罪认罚时，应确保自己的决定是自愿的，不受任何外界压力或诱导。
了解权利：在认罪认罚前，犯罪嫌疑人应充分了解自己的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，以便做出明智的选择。
律师协助：在认罪认罚过程中，犯罪嫌疑人可以寻求律师的协助，以确保自己的权益得到充分保障。
如果有任何关于刑事案件或认罪认罚从宽制度的具体问题，欢迎直接向我咨询。