针对您提出的“欠条未写利息，说好三年还清，十几年没还，法院会怎么判”的问题，以下是我的详细分析：

1. 关于诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。但在此案例中，由于欠条约定的还款期限为三年，且已过去十几年，显然超过了法定的诉讼时效期间。然而，这并不意味着债权人就完全丧失了胜诉权。如果债务人在此期间内未明确表示不履行债务，或者存在其他诉讼时效中断、中止的情形（如债权人曾向债务人主张权利、债务人同意履行债务等），则诉讼时效可能重新计算或暂停计算。
   • 若不存在诉讼时效中断、中止的情形：债权人起诉时，债务人可能会提出诉讼时效抗辩，法院在查明事实后，可能会判决驳回债权人的诉讼请求，即债权人无法通过法律途径强制债务人还款。
   • 若存在诉讼时效中断、中止的情形：则诉讼时效可能未过期，法院会依法审理案件，并根据欠条内容、双方陈述及证据情况作出判决。

2. 关于欠条内容：

   • 欠条中未明确约定利息，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。因此，在此案例中，债权人无法要求债务人支付利息。
   • 欠条中明确了还款期限为三年，这是双方约定的债务履行期限。债务人未在约定期限内履行还款义务，构成违约。

3. 法院可能的判决：

   • 若诉讼时效已过期且无中断、中止情形：法院可能会判决驳回债权人的诉讼请求，债权人无法通过法律途径追讨欠款。
   • 若诉讼时效未过期或存在中断、中止情形：法院会依法审理案件，并可能判决债务人偿还本金（由于欠条中未约定利息，故不支持利息请求）。判决的具体金额将根据欠条上载明的本金数额确定。

4. 建议与后续行动：

   • 债权人应尽快收集相关证据（如欠条、双方沟通记录等），以证明债务的存在及诉讼时效的中断、中止情形（如有）。
   • 债权人可以考虑与债务人进行协商，寻求和解或分期还款等方案，以避免法律诉讼带来的时间和成本消耗。
   • 若协商无果，且诉讼时效未过期或存在可抗辩的理由，债权人可以向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。

综上所述，法院的具体判决将取决于诉讼时效是否过期、是否存在中断或中止的情形以及欠条的具体内容。建议您根据实际情况收集证据，并考虑与债务人协商或寻求法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。