在债务债权纠纷中，若需提起反诉，通常应针对当前案件的对方即债权受让方，而非原债权人，但具体需视案件情况而定。以下是对此问题的详细分析：
一、反诉的基本概念与对象选择
反诉，是指在已经开始的诉讼程序中，本诉的被告向本诉的原告提出的一种独立的反请求。其目的在于通过反诉，使本诉与反诉在同一诉讼程序中合并审理，从而简化诉讼程序，提高诉讼效率。在债务债权纠纷中，若债权已经发生转让，即原债权人将债权转让给了第三方（债权受让方），那么此时若债务人（本诉被告）需要提起反诉，其反诉的对象通常应为当前案件的对方，即债权受让方，而非原债权人。因为原债权人已经不再是债权的权利人，对债权不再享有请求权，债务人对其提起反诉已无实际意义。
二、针对不同情况的分析
债权转让已通知债务人：
- 若债权转让已经依法通知了债务人，那么债务人应当向债权受让方履行债务。此时，若债务人认为债权受让方存在违约或其他需要主张权利的情形，应当直接向债权受让方提起反诉。
债权转让未通知债务人：
- 若债权转让未依法通知债务人，根据法律规定，该转让对债务人不发生效力。但在此情况下，若债务人已经收到了法院的应诉通知，且知道或应当知道债权已经转让给了第三方，那么从诉讼效率和实际效果的角度考虑，债务人仍然应当向债权受让方提起反诉。因为即使债权转让未通知债务人，但债权受让方作为实际权利人，已经参与了诉讼，债务人对其提起反诉是合理的。
- 然而，如果债务人确实不知道债权已经转让，且在诉讼中仍然认为原债权人是权利人，那么理论上债务人可以向原债权人提起反诉（但在实际操作中，这可能会因法院查明债权已转让的事实而驳回反诉或要求债务人变更反诉对象）。但为了避免诉讼风险和不必要的麻烦，债务人应当在收到应诉通知后，及时了解债权转让情况，并向正确的对象提起反诉。
债权转让存在瑕疵或争议：
- 若债权转让本身存在瑕疵或争议，如转让协议无效、被撤销等，那么债务人可能需要根据具体情况选择反诉对象。如果债权转让协议被确认无效或被撤销，那么原债权人可能仍然享有债权，债务人此时可以向原债权人提起反诉。但如果债权转让协议有效，且债权已经合法转让给了第三方，那么债务人应当向债权受让方提起反诉。
三、法律建议与风险提示
- 及时了解债权转让情况：债务人在收到应诉通知后，应当及时了解债权是否已经转让以及转让给谁，以便确定正确的反诉对象。
- 咨询专业律师：由于债务债权纠纷可能涉及复杂的法律关系和事实认定，债务人在提起反诉前应当咨询专业律师，以确保反诉的合法性和有效性。
- 注意诉讼时效：债务人在提起反诉时，应当注意诉讼时效的问题。如果反诉请求已经超过了诉讼时效期间，那么法院可能会驳回反诉请求。
如有任何债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。