针对邻居家墙倒了砸到车玻璃的责任承担比例问题，需结合具体案情和法律规定综合判断，以下为详细分析：

1. 责任划分核心原则：过错与因果关系

根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在墙体倒塌砸车案件中，责任划分需重点考察：

• 墙体管理人/所有人的维护义务：若墙体因年久失修、存在安全隐患未及时处理导致倒塌，管理人（如邻居或物业）需承担主要责任。
• 车主的停车合规性：若车辆停放在非指定区域（如消防通道、公共通道），可能被认定存在过错，需自担部分责任。

2. 典型案例参考：责任比例的司法实践

以《三湘都市报》报道的类似案例为例：

• 案情：小区外墙玻璃爆裂砸坏车辆，车主未按规定停车。
• 判决结果：
  • 物业公司承担70%责任（未履行安全管理义务）；
  • 车主承担30%责任（违规停车）。
• 启示：司法实践中，责任比例通常根据双方过错程度分配，管理方未尽维护义务是主要责任来源，车主违规停车会减轻管理方责任。

3. 具体场景下的责任分析

（1）墙体倒塌完全因管理方过错

• 情形：墙体因邻居未及时修缮（如裂缝未处理、违规搭建导致结构不稳）倒塌。
• 责任比例：邻居作为管理人可能承担80%-100%责任，车主无过错则无需担责。
• 法律依据：《民法典》第1253条，建筑物、构筑物倒塌造成损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任（若在质保期内）；其他责任人（如管理人）存在过错的，承担相应责任。

（2）车主存在过错（如违规停车）

• 情形：车辆停放在邻居家门口的公共通道或消防通道，影响通行且未获许可。
• 责任比例：可能按7:3或6:4划分（管理方主责，车主次责）。
• 法律依据：《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。

（3）不可抗力或第三方原因

• 情形：墙体因地震、极端天气等不可抗力倒塌，或因第三方施工破坏导致。
• 责任比例：管理方可能免责或承担次要责任，具体需结合证据判断。

4. 车主维权建议

1. 固定证据：
   • 拍摄现场照片、视频，记录墙体倒塌位置、车辆损坏情况；
   • 留存停车位置证明（如物业规定停车线、邻居口头同意停车的证据）。
2. 协商或诉讼：
   • 优先与邻居协商赔偿；
   • 协商不成可起诉，要求邻居赔偿车辆维修费、误工费等损失。
3. 保险理赔：
   • 若车辆投保车损险，可先向保险公司索赔，再由保险公司向邻居追偿（代位求偿权）。

5. 风险提示

• 责任比例需个案判断：司法实践中，责任划分受证据充分性、法官自由裁量权影响，上述比例仅为参考。
• 及时行动：墙体倒塌后，应立即报警并联系物业/邻居，避免证据灭失。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细方案。