刑事拘留37天转为指定监视居住，指定监视居住的时间不算在37天内。以下从几个方面进行详细解释：
一、37天刑事拘留期限的含义
37天通常指的是公安机关对被拘留的人提请检察院审查批准逮捕的最长期限。具体来说，刑事拘留的期限一般为3日，但在特殊情况下可以延长1至4日；对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至30日。因此，37天是拘留期限和可能存在的延长期限的总和，它仅适用于刑事拘留这一强制措施。
二、指定监视居住的性质与期限
指定监视居住是刑事诉讼中的一种强制措施，它不同于刑事拘留。指定监视居住的目的是为了保障诉讼的顺利进行，同时限制犯罪嫌疑人、被告人的活动。根据《刑事诉讼法》的规定，指定监视居住的期限一般不超过6个月。这一期限与刑事拘留的37天期限是相互独立的，不存在包含关系。
三、指定监视居住与37天期限的独立性
法律程序不同：刑事拘留和指定监视居住是两种不同的法律程序，它们有着各自的适用条件和期限规定。刑事拘留主要用于对现行犯或重大嫌疑分子的临时剥夺自由，以便进行侦查；而指定监视居住则是在特定情况下，对犯罪嫌疑人、被告人进行的一种限制自由的强制措施。
期限计算不同：37天是刑事拘留的期限计算，它包括了拘留的初始期限和可能的延长期限；而指定监视居住的期限则是根据案件的具体情况和法律的规定来确定的，一般不超过6个月。这两种期限的计算方式和依据都是不同的。
四、实际案例中的争议与解析
在实际案例中，有时会出现关于指定监视居住是否算在37天内的争议。例如，小胡因涉嫌一起盗窃案被警方控制，起初警方对其采取指定监视居住措施，一段时间后案件侦查有新进展，警方认为需对小胡实施刑事拘留。此时，小胡家属可能会认为之前的指定监视居住应算在刑事拘留的37天内。然而，根据法律的规定和解释，这种主张是缺乏法律依据的。因为指定监视居住和刑事拘留是两种不同的法律程序，它们有着各自的适用条件和期限规定，不能简单地将指定监视居住的时间算在刑事拘留的37天内。
总结与建议：
指定监视居住的时间不算在刑事拘留的37天内。这两种强制措施在法律程序、适用条件和期限规定等方面都是独立的。在处理刑事案件时，应根据具体案件情况和法律的规定来选择适用合适的强制措施。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。