母子公司是否属于同一控制下，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 母公司直接或间接控制子公司：

   • 在多数情况下，母公司通过持有子公司的多数股权或通过其他控制协议（如投票权协议、董事会控制协议等）来直接或间接控制子公司。这种情况下，母子公司确实属于同一控制下。这种控制关系使得母公司能够对子公司的经营方针、投资计划等重大事项产生决定性影响。
   • 法律背景：根据《公司法》及相关规定，母公司作为子公司的股东，有权参与子公司的股东会，并在股东会上行使表决权，从而对子公司的重大决策产生影响。此外，母公司还可以通过派遣董事、监事或高级管理人员到子公司任职，进一步加强对子公司的控制。

2. 母子公司不存在直接或间接控制关系：

   • 尽管母公司通常是子公司的股东，但并非所有母子公司之间都存在直接或间接的控制关系。例如，在某些情况下，母公司可能仅持有子公司的少数股权，且无法通过其他方式对子公司产生决定性影响。这种情况下，母子公司就不属于同一控制下。
   • 法律建议：对于不存在直接或间接控制关系的母子公司，双方应更加注重合同条款的约定，明确各自的权利和义务，以避免因控制关系不明确而引发的法律纠纷。

3. 特殊情况下的控制关系：

   • 除了直接或间接持股外，还存在一些特殊情况下的控制关系。例如，通过协议控制、表决权委托等方式，母公司也可能对子公司产生控制影响。这种情况下，母子公司同样可能被视为同一控制下。
   • 可能的法律后果：在特殊情况下，如果母公司通过不正当手段（如操纵子公司转移定价、避税等）来规避法律责任或损害子公司及其他股东的利益，那么这种控制关系可能引发法律纠纷，并导致母公司承担相应的法律责任。

总结与建议：

• 母子公司是否属于同一控制下，取决于母公司是否能够对子公司产生直接或间接的控制影响。
• 在存在控制关系的情况下，母公司应依法行使股东权利，并承担相应的义务和责任。
• 对于不存在控制关系或控制关系不明确的情况，母子公司应更加注重合同条款的约定和法律风险的防范。

如果您在母子公司控制关系方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。