针对您提出的“非法放贷被法院认定借款合同无效后，资金占用费如何认定”的问题，这是一个涉及法律实务的复杂问题，需要结合相关法律法规及司法实践进行综合分析。以下是我为您提供的详细解答：

一、民间借贷合同无效的常见情形

根据《民法典》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷合同无效的核心情形包括但不限于：

1. 套取金融机构贷款转贷：如从银行贷款后转借他人赚取利差。
2. 非法集资、非法吸收公众存款后出借：资金来源违法。
3. 无金融资质以借贷为业：如企业或个人面向不特定对象高息放贷。
4. 违背公序良俗：如赌债、嫖资等非法债务。
5. 出借人事先知道或应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍提供借款：如用于赌博、走私等。

二、无效合同中“利息约定”的效力

当民间借贷合同被认定为无效时，合同中关于利息的约定（如“月息2%”）也因合同整体无效而自始无效，不受法律保护。若利息约定本身涉嫌“高利转贷”或“职业放贷”，则可能进一步印证合同无效。即使合同中未明确约定利息，资金占用的损失仍可能存在，需结合资金实际使用情况认定。

三、资金占用损失的认定规则

合同无效后，资金占用利息的处理需区分“出借人是否有权主张赔偿”及“赔偿标准”。核心规则如下：

1. 资金占用损失的性质：

   • 资金占用期间的利息本质上属于资金被占用期间的法定孳息，但因合同无效，出借人无法依据合同约定主张利息。
   • 根据《民法典》第一百五十七条，若借款人因无效合同取得资金并实际占用，客观上造成了出借人的资金损失，借款人需承担损害赔偿责任，赔偿范围包括资金被占用期间的合理损失（通常参照LPR计算）。

2. 资金占用损失的认定标准：

   • 一般无效情形（如无资质放贷）：参照同期贷款市场报价利率（LPR）计算资金占用期间的损失。
   • 借款人明知借款用于违法活动：出借人自身存在过错（明知违法仍出借），损失由双方按过错比例分担（如各担50%）。实务中，法院可能酌定借款人承担主要责任，出借人承担次要责任。
   • 资金未实际使用（如借款人未占有资金）：无实际损失，无需赔偿资金占用利息。若借款人未实际取得或使用资金（如借款被挪用或未交付），资金占用损失不存在，仅返还本金。

3. 特殊情形：涉及刑事犯罪的利息处理。若民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪，刑事程序中可能已对“利息”作出认定（如认定为违法所得予以追缴）。民事合同中约定的利息可能被刑事程序覆盖，出借人需通过刑事追赃程序主张权利；若刑事程序未处理资金占用损失，民事审判中可参照LPR认定合理损失（需避免双重获利）。

四、实务中需注意的要点

1. 出借人的“过错”举证责任：若主张“借款人明知借款用于违法活动”，出借人需承担举证责任（如聊天记录、证人证言证明借款人借款用途违法）；若无法证明，可能被认定为“出借人自身有过错”，导致损失分担比例调整。

2. 资金占用期间的起算与截止时间：

   • 起算时间：自资金交付给借款人之日起计算（以转账凭证、收款收据为准）。
   • 截止时间：自合同被确认无效之日（如判决生效日）或借款人实际返还本金之日止。

3. 与“逾期利息”的区别：无效合同中的资金占用利息不同于有效合同中的“逾期利息”。有效合同中，逾期利息是借款人未按期还款的违约责任；无效合同中，资金占用利息是对出借人资金损失的赔偿，本质是“法定损失”而非“违约责任”。

综上所述，民间借贷合同无效后，资金占用利息的处理需结合合同无效原因和双方过错综合认定。最终以法院根据证据和过错程度的裁量为准。希望以上解答能对您有所帮助。