智障残疾人将他人电瓶车移至另一处，是否构成犯罪及构成何种犯罪，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：
一、若行为人具备刑事责任能力
若行为人以非法占有为目的：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。若智障残疾人虽智力受限，但能辨认或控制自己的行为，且其移动电瓶车是为了非法占有，数额达到当地盗窃罪的立案标准，则可能构成盗窃罪。
若行为人仅出于恶作剧或无意识行为：
- 若行为人移动电瓶车并非为了非法占有，而是出于恶作剧、好奇或其他无意识行为，且未造成严重后果，则一般不构成犯罪。但可能涉及民事侵权，需承担民事赔偿责任，如赔偿电瓶车车主的损失等。
二、若行为人不具备刑事责任能力
根据《中华人民共和国刑法》第十八条：
- 精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。对于智障残疾人，若其智力障碍达到无法辨认或控制自己行为的程度，且经法定程序鉴定确认，则其移动电瓶车的行为不负刑事责任。
民事责任与监护：
- 尽管不负刑事责任，但行为人的监护人可能需承担民事责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，电瓶车车主有权要求行为人的监护人赔偿损失。
三、特殊情况考虑
行为人的年龄与智力状况：
- 若行为人虽为智障残疾人，但年龄较小（如未成年人），则还需考虑其年龄对刑事责任能力的影响。未成年人犯罪的，根据年龄不同，可能从轻、减轻或免除处罚。
电瓶车的价值与移动后果：
- 电瓶车的价值以及移动行为是否造成其他严重后果（如电瓶车损坏、丢失等）也是判断行为性质的重要因素。若电瓶车价值较高或移动行为导致严重后果，则行为人可能面临更严重的法律责任。
建议：
- 对于此类情况，首先应确定行为人的刑事责任能力。这通常需要通过专业的司法鉴定来进行。
- 若行为人具备刑事责任能力，且其移动电瓶车的行为符合犯罪构成要件，则应依法追究其刑事责任。
- 若行为人不具备刑事责任能力，则其监护人应承担相应的民事责任。同时，建议对行为人进行必要的监护和教育，以防止类似行为再次发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。