被告发出的通知内容，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。以下从不同角度为您详细分析：
一、证据的基本属性
证据需要具备真实性、关联性和合法性三个基本属性。对于被告发出的通知内容：
真实性：通知必须是真实存在的，且内容未被篡改。这通常需要通过原件、原始载体（如电子邮件、短信记录等）或经过公证的复印件来证明。
关联性：通知内容必须与案件争议的事实直接相关。例如，如果案件涉及合同履行问题，那么通知中关于合同履行、变更或解除的内容就具有关联性。
合法性：通知的取得方式必须符合法律规定。如果通知是通过非法手段获取的，如窃听、偷拍等，那么它就不能作为证据使用。
二、通知内容作为证据的具体情形
书面通知：如果被告通过书面形式（如信函、律师函等）向原告发出了通知，且该通知内容真实、与案件相关，且取得方式合法，那么它就可以作为证据使用。在法庭上，原告或被告可以出示该书面通知的原件或经过公证的复印件作为证据。
电子通知：随着电子技术的发展，电子邮件、短信、微信等电子方式也成为发送通知的重要途径。对于电子通知，同样需要证明其真实性、关联性和合法性。例如，可以通过提供电子邮件的发送记录、短信的发送时间戳、微信聊天记录的截图等方式来证明。
口头通知：虽然口头通知在证明力上相对较弱，但在某些情况下，如果被告能够提供其他证据（如证人证言、录音录像等）来佐证其口头通知的内容，那么口头通知也有可能被法庭采纳为证据。
三、提高通知内容作为证据效力的建议
保留原件或原始载体：对于书面通知，应妥善保管原件；对于电子通知，应保存好原始载体（如手机、电脑等）或进行公证。
明确通知内容：通知内容应具体、明确，避免模糊不清或产生歧义。这样有助于法庭准确理解通知的内容，并判断其与案件争议的关联性。
及时送达并保留送达证据：对于需要送达的通知，应及时送达给对方，并保留好送达证据（如邮寄回执、快递单号、签收记录等）。这有助于证明通知已经有效送达给对方。
四、可能面临的法律后果
如果被告发出的通知内容不真实、与案件无关或取得方式不合法，那么它就不能作为证据使用。此外，如果被告故意伪造或篡改通知内容以试图影响案件结果，那么还可能面临法律制裁（如罚款、拘留等）。
总结来说，被告发出的通知内容在符合真实性、关联性和合法性的条件下，是可以作为证据使用的。但为了提高其证据效力，被告应妥善保管通知的原件或原始载体、明确通知内容并及时送达给对方。如果您在处理合同纠纷过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询。