在未成年人刑事案件宣判时，若法定代理人不在场，但辩护律师在场，法院仍然可以宣判。不过，这种情况需要结合具体法律规定和司法实践来详细分析。
一、法律规定层面
法定代理人的角色：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法定代理人在未成年人刑事案件中扮演着重要角色，他们有权代为行使诉讼权利，保护未成年人的合法权益。
- 法定代理人的在场，通常被视为对未成年人诉讼权利的一种保障，尤其是在涉及未成年人权益的重大诉讼环节，如宣判。
辩护律师的角色：
- 辩护律师是犯罪嫌疑人、被告人的法律代言人，他们有权在诉讼过程中为被告人提供法律帮助，包括出庭辩护、提出证据、质证等。
- 在宣判环节，辩护律师的在场可以确保被告人的诉讼权利得到充分行使，同时也可以对宣判结果提出法律意见或上诉请求。
宣判的法定条件：
- 宣判是法院对案件作出最终判决的环节，其法定条件主要包括案件已经审理终结、证据确实充分、法律适用正确等。
- 法定代理人或辩护律师的在场，并非宣判的法定必要条件。也就是说，即使法定代理人不在场，只要案件满足宣判的其他法定条件，法院仍然可以宣判。
二、司法实践层面
法定代理人不在场的处理：
- 在司法实践中，如果法定代理人因故不能到庭，法院通常会采取相应措施，如延期宣判、指定其他合适成年人作为临时法定代理人等，以确保未成年人的诉讼权利得到保障。
- 然而，如果法定代理人确实无法到庭，且案件满足宣判条件，法院在辩护律师在场的情况下，仍然可以宣判。
辩护律师在场的意义：
- 辩护律师的在场可以确保宣判过程的合法性和公正性，防止因法定代理人缺席而导致的诉讼权利受损。
- 辩护律师可以对宣判结果提出法律意见，如果认为宣判结果有误，可以依法提出上诉或申请再审。
三、法律建议
对于未成年人及其家属：
- 应尽可能确保法定代理人在宣判环节到场，以充分保障未成年人的诉讼权利。
- 如果法定代理人确实无法到场，应提前与法院沟通，寻求合适的解决方案，如指定临时法定代理人等。
对于辩护律师：
- 在宣判环节应充分履行职责，确保被告人的诉讼权利得到充分行使。
- 如果对宣判结果有异议，应及时提出法律意见或上诉请求。
综上所述，在未成年人刑事案件宣判时，若法定代理人不在场但辩护律师在场，法院仍然可以宣判。不过，为了确保未成年人的诉讼权利得到充分保障，应尽可能确保法定代理人的到场，或采取其他合适措施来弥补其缺席。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。