闯红灯本身属于交通违法行为，而因此受到惊吓并不构成一个独立的法律行为，但可能涉及相关法律责任的认定或民事赔偿的考量。以下从不同角度为您详细分析：

一、闯红灯的法律性质

闯红灯是违反交通信号灯指示的行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，此类行为属于交通违法行为。交通管理部门有权对闯红灯的行为进行处罚，通常包括罚款、扣分等措施。

二、受到惊吓的法律意义

1. 不构成独立法律行为：

   • 受到惊吓本身并不构成一个独立的法律行为。它可能是一个心理反应或情绪体验，但并不直接产生法律上的权利或义务。

2. 可能涉及民事赔偿：

   • 如果闯红灯的行为导致他人（如行人、其他车辆驾驶员）受到惊吓，并因此产生了身体伤害或财产损失，那么闯红灯者可能需要承担相应的民事赔偿责任。
   • 在这种情况下，受到惊吓可能成为民事赔偿案件中的一个考量因素，但并非决定性因素。赔偿的认定通常基于实际损失和因果关系。

3. 可能影响责任认定：

   • 在交通事故责任认定中，如果一方因闯红灯而受到惊吓，并因此导致了事故的发生或加重了事故的后果，那么这一因素可能会被纳入责任认定的考量范围。
   • 然而，责任认定的核心仍然是基于各方的行为对事故发生的贡献程度，而不仅仅是基于某一方的情绪反应。

三、法律建议

1. 遵守交通规则：

   • 最重要的是遵守交通规则，不闯红灯，以减少交通事故和惊吓事件的发生。

2. 及时报警并保留证据：

   • 如果因闯红灯而受到惊吓，并认为可能涉及民事赔偿或责任认定问题，建议及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等）。

3. 咨询专业律师：

   • 如果涉及复杂的法律问题或争议，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。不过，就您当前的问题而言，我已经提供了基本的法律分析和建议。

总结来说，闯红灯受到惊吓并不构成一个独立的法律行为，但可能涉及相关法律责任的认定或民事赔偿的考量。在处理此类问题时，应综合考虑各方行为对事故发生的贡献程度以及实际损失情况。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。