两个母亲、一个父亲的情况，在法律上并不构成禁止结婚的直接障碍，但能否结婚还需考虑具体的关系构成及伦理因素。以下从不同角度进行分析：
法律角度：
- 我国《民法典》关于婚姻的规定，主要关注的是双方是否为直系血亲或三代以内的旁系血亲，以及是否患有医学上认为不应当结婚的疾病等。对于两个母亲、一个父亲这样的家庭构成，法律并未直接规定其不能结婚。
- 如果这里的“两个母亲”指的是例如继母与生母（在特定情境下，如生父再婚，存在生母与继母两位女性角色，但此情况不常见且复杂），而她们与同一个父亲有家庭关系，但并不构成法律上的结婚障碍，因为结婚是发生在两个独立个体之间，而非基于家庭角色的组合。关键在于这两个母亲（如果她们都是独立的个体，且非直系血亲或法律禁止结婚的其他关系）与父亲或其他潜在配偶之间是否存在法律禁止的结婚情形。
伦理角度：
- 即便法律上没有禁止，从伦理和社会习俗的角度来看，两个母亲（如果指的是家庭中的两位女性长辈，如生母和继母）与同一个父亲的关系，并不直接涉及他们之间的结婚问题。但如果问题是询问其中某一位母亲（如继母）与父亲之外的其他人（这里假设为另一位被称作“母亲”但实际上可能是其他家庭成员或无关人士的误称）能否结婚，那么需要具体分析他们之间的关系。
- 通常情况下，如果两位“母亲”中有一位是继母，而另一位是生母或其他非直系血亲的女性，且她们各自与父亲的关系不构成法律上的结婚障碍，那么她们各自（或其中一位与父亲之外的其他符合条件的男性）是有可能结婚的。但关键在于，结婚的双方必须是两个独立的、符合法律结婚条件的个体。
实际情况分析：
- 在实际生活中，“两个母亲、一个父亲”的表述可能较为模糊。如果指的是一个家庭中存在两位女性长辈（如生母和继母）和一位父亲，那么他们之间的结婚问题并不直接相关，因为结婚是发生在两个独立个体之间。
- 如果问题实际上是在询问某种特定家庭关系下的结婚可能性（如继母与继子之外的某位男性，但误表述为“两个母亲”），那么需要具体分析该男性与继母之间的关系是否构成法律上的结婚障碍。
建议：
- 在具体情况下，如果涉及复杂的家庭关系或法律疑问，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
- 结婚是人生中的重大决定，除了法律因素外，还应充分考虑伦理、社会习俗以及个人感情等多方面因素。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。