社区能否决定物业公司，需分情况讨论：

1. 一般情况下，社区无权直接决定物业公司

根据相关法律法规和物业管理实践，选聘物业公司通常是业主的权利，需由业主共同决定。业主大会作为代表全体业主利益的机构，拥有对物业服务企业的选聘和解聘权。在正常情况下，社区（居民委员会）作为居民自治组织，并不直接参与物业公司的选聘过程。社区的主要职责是办理本居住地区居民的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，并协助人民政府或它的派出机关做好相关工作，而非直接决定物业公司的选聘。

1. 特殊情况下，社区可能代行相关职责

在未成立业主大会等特殊情况下，依据相关规定，社区可以在街道办、乡镇政府的指导监督下，代行业主大会和业主委员会的部分职责。此时，社区就有权选聘物业公司，以保障小区的基本物业服务得以及时提供并保障其正常运转。但需要注意的是，这种代行职责的行为必须在相关部门的指导和监督下进行，且应遵循公平、公正、公开的原则，确保选聘过程的合法性和透明度。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《物业管理条例》及相关法律法规，业主大会是业主行使自治管理权利的主要机构，拥有对物业服务企业的选聘和解聘权。社区作为居民自治组织，其职责主要是协助政府和业主进行社区管理，而非直接决定物业公司的选聘。

• 建议：

  • 对于业主而言，应积极参与业主大会的召开和业主委员会的选举，通过合法途径表达对物业公司的诉求和意见，维护自身权益。
  • 对于社区而言，应在法律框架内履行职责，协助业主和政府进行社区管理，避免越权行事。在特殊情况下需代行相关职责时，应严格按照相关规定和程序进行，确保选聘过程的合法性和透明度。
  • 若业主对社区代行职责选聘物业公司的行为有异议，可通过合法途径向相关部门反映情况，寻求法律援助或提起诉讼等。

可能产生的法律后果：

• 若社区在未成立业主大会的情况下未经相关部门指导和监督直接选聘物业公司，可能面临选聘行为无效的法律后果，甚至可能承担相应的法律责任。
• 若业主对社区代行职责选聘物业公司的行为不满，可能引发业主与社区之间的纠纷和矛盾，影响社区的和谐稳定。

综上所述，社区能否决定物业公司需根据具体情况来判断。在一般情况下，社区无权直接决定物业公司；在特殊情况下，社区可能代行相关职责但需在相关部门的指导和监督下进行。业主和社区应共同遵守法律法规和相关规定，通过合法途径表达诉求和意见，共同维护社区的和谐稳定。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。