针对您提出的新公司法下国有独资企业取消监事会及监事后，监事职能如何转移的问题，以下是我为您提供的详细解答：

一、新公司法对监事设置的规定

首先，需要明确的是，新《公司法》并未全面取消监事或监事会的设置。对于有限责任公司，如果规模较小或股东人数较少，可以不设监事会，而只设一名监事。同时，公司章程可以规定在董事会中设置审计委员会，行使部分监事会职权。对于股份有限公司，则仍需设置监事会，但也可以按照公司章程的规定在董事会中设置审计委员会来承接监事会的部分职权。

二、监事职能的转移方式

在国有独资企业或特定类型的公司中，如果决定取消监事会，那么监事会的职能将主要通过以下方式转移：

1. 董事会审计委员会接棒：

   • 根据新《公司法》及相关政策，公司可以在董事会中设置由董事组成的审计委员会，该委员会将行使原本监事会的部分或全部职权。
   • 审计委员会的主要职责包括审核公司财务信息、监督及评估内外部审计工作、检查公司财务状况、监督董事和高级管理人员的职务执行情况等。

2. 公司章程的修订：

   • 公司需要修订公司章程，明确审计委员会的组成、职权和运作方式，以确保其能够顺利承接监事会的职能。
   • 修订后的公司章程应报经相关监管部门批准或备案，以确保其合法性和有效性。

3. 职能的平稳过渡：

   • 在取消监事会的过程中，公司需要确保原监事会成员的工作有序转换、职责平稳衔接。
   • 可以短期内保留原监事会支持团队以辅助审计委员会的工作，确保监督职能的连续性和有效性。

三、实际操作中的注意事项

1. 合规性审查：

   • 在取消监事会和设置审计委员会的过程中，公司需要确保所有操作都符合新《公司法》及相关政策的要求。
   • 建议咨询专业的法律顾问或律师，以确保流程的合规性和材料的完整性。

2. 信息披露与投资者沟通：

   • 公司需要加强与投资者的沟通，提高信息披露透明度。
   • 例如，可以定期披露审计委员会的履职情况，让投资者了解公司的监督机制和运作情况。

3. 内部监督体系的完善：

   • 取消监事会后，公司需要完善内部监督体系，确保审计委员会能够独立、有效地行使监督职能。
   • 可以建立多维度监督协同机制，保障监督的独立性，并优化内部审计机制，及时识别并防范潜在风险。

四、案例参考

近期，多家券商如国泰海通、中原证券等相继宣布将取消监事会，并在董事会中设置审计委员会以承接原本监事会的职责。这些案例表明，取消监事会并设置审计委员会是提升公司治理效能、完善公司治理结构的一种有效方式。

综上所述，新公司法下国有独资企业取消监事会后，监事职能主要通过董事会审计委员会来承接。公司需要修订公司章程、确保职能的平稳过渡，并加强内部监督体系的完善。同时，建议咨询专业的法律顾问或律师以确保流程的合规性。