结论：该行为是否犯法需结合具体情节判断，可能涉及寻衅滋事、故意伤害未遂或违反治安管理处罚法等情形。以下从不同角度分析：

1. 若行为符合寻衅滋事构成要件

根据《刑法》第二百九十三条，寻衅滋事罪指随意殴打他人、追逐拦截辱骂他人等破坏社会秩序的行为。若对方挥拳行为具有“随意性”（如无明确冲突原因）、“公开性”（在公共场所实施）且造成公共秩序混乱，即使未实际接触他人，也可能被认定为寻衅滋事。例如，在商场、学校等公共场所无故挥拳挑衅，可能构成此罪。

法律后果：若情节严重（如多次实施、造成恶劣影响），可处五年以下有期徒刑、拘役或管制。

2. 若行为符合故意伤害未遂构成要件

根据《刑法》第二十三条，故意伤害罪需以“伤害故意”为前提。若对方挥拳时明确具有伤害目的（如因纠纷报复），且行为具有现实危险性（如拳风接近面部），即使未实际造成伤害，也可能构成故意伤害未遂。但实践中，此类行为通常因“情节显著轻微”不认定为犯罪，而是作为治安案件处理。

法律后果：若认定为故意伤害未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；若不构成犯罪，则依据《治安管理处罚法》第四十三条，可能处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。

3. 若行为仅违反治安管理处罚法

若对方挥拳行为无明确伤害故意，也未造成公共秩序混乱，但具有“威胁他人安全”的情节（如近距离挥拳、言语挑衅），可能违反《治安管理处罚法》第二十六条“寻衅滋事”或第四十二条“威胁他人安全”的规定。例如，在私人场所因口角挥拳，但未实际接触。

法律后果：可处五日以下拘留或五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款。

4. 特殊情形：练武场景的合理性

若对方挥拳行为发生在“练武教学、表演”等合理场景中（如武术馆内教练示范动作），且明确告知他人“仅为演示”，则通常不构成违法。但若未提前告知或超出教学范围（如突然朝他人方向挥拳），仍可能被认定为威胁行为。

建议：

1. 固定证据：立即用手机拍摄现场视频，记录对方行为、在场证人联系方式；
2. 报警处理：向公安机关说明情况，要求调取监控或进行伤情鉴定（即使未受伤，也可要求记录威胁行为）；
3. 咨询律师：若对方行为持续或造成心理创伤，可委托律师向对方发送《律师函》或提起民事诉讼要求赔偿。

总结：该行为是否违法需结合主观目的、客观行为及场景综合判断。建议优先通过报警固定证据，再根据公安机关认定结果决定是否进一步维权。如有疑问，可直接向我咨询具体情节。