有打人动作但没有打到人，是否犯法需根据具体情况综合判断，一般情况下若行为具有恶意且造成威胁可能构成违法，但特殊情况下如正当防卫或特定活动中的合规行为则不视为违法。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情况下的违法性判定
违法行为认定：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，若行为人出于伤害他人的故意，实施打人动作（即使未实际接触到对方），且该行为对他人造成了身体上的威胁或干扰了正常生活，通常会被视为以暴力相威胁的违法行为。
- 公安机关可根据情节轻重，对违法行为人处以警告、罚款或拘留等治安处罚。例如，若行为构成”结伙斗殴”“追逐拦截他人”等加重情形，即使未击中目标仍可能面临顶格处罚。
未遂状态的考量：
- 当行为人有明确的打人故意，并实施了打人的动作，但由于客观原因未能打上，这仍可能被认定为违反治安管理处罚法的未遂状态。
- 未遂犯虽未造成实际伤害，但其主观恶意和行为的危险性仍需受到法律制裁。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
二、特殊情况下的合法性判定
正当防卫：
- 如果打人动作是出于正当防卫意图，即为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止行为，即便有动作没打到人，一般不认为是违法的。
- 正当防卫是法律赋予公民的自卫权利，其合法性受到法律保护。但需注意，正当防卫必须满足时间条件（不法侵害正在进行）、对象条件（针对不法侵害人）、限度条件（没有明显超过必要限度）等要求。
特定活动中的合规行为：
- 在体育竞技等特定合法活动中，参与者的动作可能类似“打人”，但并非出于伤害故意，而是遵循比赛规则进行的正常竞技行为。
- 这种情况下，即便有打人动作但未造成实际伤害，也不属于违法行为。例如，拳击比赛中的合法击打动作，即使未击中对方要害部位，也不构成违法。
主观意图与场合的考量：
- 判断行为的违法性还需考虑行为人的主观意图和场合。若能证明行为人没有主观恶意，只是动作上的误会或为了自卫而做出的反应，且未对他人造成实质性威胁，则一般不认定为违法。
- 同时，在特定场所（如学校、医院）或针对特殊人群（如残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人）的行为，即便未造成实际伤害，也可能因其行为性质和场合的特殊性而受到一定的治安管理处罚。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 有打人动作但未实际打到人，仍可能面临包括民事责任、行政处罚及刑事责任在内的多重法律后果。民事责任方面，若因此造成他人精神损害或经济损失，需承担相应的赔偿责任；行政处罚方面，可能面临警告、罚款或拘留等处罚；刑事责任方面，在特殊情况下可能构成犯罪预备或威胁人身安全的犯罪。
建议：
- 公民在日常生活中应遵守法律法规，尊重他人权利，避免冲突和暴力行为。遇到纠纷时应保持冷静，通过合法途径解决争议，避免采取暴力手段。
- 若不幸卷入此类事件，建议及时收集证据（如监控录像、目击证言等），并咨询专业律师以了解自身权利和义务，以便在发生纠纷时做出正确判断和选择。
如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。