打架后进行伤情鉴定通常是很有必要的，这主要基于以下几个方面的考虑：

一、法律程序的需要

1. 确定案件性质：伤情鉴定是认定伤害案件性质的关键依据。根据伤害程度的不同，案件可能被定性为治安案件或刑事案件。例如，轻微伤通常被视为治安案件，由公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》进行处理；而轻伤及以上则可能构成刑事案件，需要追究刑事责任。

2. 影响刑事量刑：伤情鉴定结果不仅是确定案件性质的重要依据，也是法院在量刑时的重要参考。伤害程度越重，加害人可能面临的刑罚就越重。

3. 决定案件处理流程：伤情鉴定还决定了公安机关是否立案侦查、检察机关是否提起公诉等关键环节，对案件的整体处理具有决定性影响。

二、赔偿维权的依据

1. 确定赔偿数额：准确的伤情鉴定结果是确定民事赔偿数额的重要参考。伤情严重程度直接关联到赔偿项目和金额，包括医疗费、误工费、护理费、营养费以及可能的残疾赔偿金等。

2. 保障合法权益：没有伤情鉴定，受害者很难合理主张赔偿，自身权益可能得不到充分保障。通过伤情鉴定，受害者可以明确自己的损失，并据此要求加害人进行相应的赔偿。

三、提高案件处理效率

1. 消除分歧：当双方对伤情存在争议时，专业的伤情鉴定结论能消除分歧，使案件处理机关依据客观结果进行裁决。

2. 促进调解：在治安调解案件中，明确的伤情鉴定结果能让双方清楚责任和赔偿范围，促使双方尽快达成调解协议，提高案件处理效率。

四、特殊情况下的考虑

尽管打架后进行伤情鉴定在大多数情况下是很有必要的，但在某些特殊情况下，如伤害极其轻微且双方愿意自行协商解决时，可以考虑不做伤情鉴定。这种情况下，双方可以自行协商赔偿事宜，化解矛盾，无需通过法律程序处理。然而，这种特殊情况并不常见，且需要双方对事实经过和轻微伤害情况均无异议。

法律建议：

• 在打架事件发生后，建议尽快进行伤情鉴定，以明确伤害程度、确定案件性质，并为后续的法律程序和赔偿维权提供依据。
• 如果对伤情鉴定结果有异议，可以依法申请复核或重新鉴定，以确保鉴定结论的客观性和可信度。
• 在处理打架事件时，应遵守法律法规，尊重他人的合法权益，避免采取过激行为导致事态升级。

可能法律后果：

• 如果未进行伤情鉴定，可能导致案件性质认定不清、赔偿数额无法确定等问题，进而影响受害者的合法权益得到保障。
• 如果加害人拒绝进行伤情鉴定或逃避法律责任，可能面临更严重的法律后果，包括刑事处罚和民事赔偿等。

因此，从法律程序、赔偿维权和案件处理效率等多个角度来看，打架后进行伤情鉴定通常是很有必要的。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。