结论前置：
- 百分之百持股权但非法人的股东，其股权本身一般不能直接被强制执行以清偿股东个人债务，但在特定条件下，如股东财产与公司财产混同或股东滥用权利损害债权人利益时，法院可能采取相应措施。
- 若公司作为被执行人且无财产可供执行，法院在特定情形下可能追加股东为被执行人，但这与股东是否为公司法人无关。
详细分析：
首先，我们需要明确的是，股权是股东对公司享有的权利，它属于股东的个人财产（在有限责任公司或股份有限公司中）。当股东持有公司百分之百的股权时，他/她对公司拥有完全的控制权，但这并不改变股权作为股东个人财产的性质。
一、股权作为股东个人财产的执行问题
一般原则：根据法律规定，股东的个人债务应当由其个人财产来清偿。股权作为股东的个人财产之一，理论上可以被用于清偿债务。但是，直接强制执行股权以清偿股东个人债务并不是常见的做法，因为这涉及到公司其他股东的利益以及公司的稳定运营。
特定条件下的执行：
- 财产混同：如果股东的个人财产与公司财产混同，导致无法区分股东财产和公司财产，债权人可能会主张执行公司财产以清偿股东债务。在这种情况下，法院可能会根据具体情况判断是否执行股权。
- 滥用权利：如果股东滥用其权利，损害了债权人的利益，债权人也可以向法院提起诉讼，要求股东承担相应的责任。在这种情况下，法院可能会考虑执行股东的股权。
二、公司作为被执行人时的股东责任
公司财产独立原则：公司作为独立的法人实体，其财产与股东财产是分离的。当公司作为被执行人且无财产可供执行时，原则上不能直接执行股东的财产（包括股权）。
特定情形下的追加执行：
- 股东未履行出资义务：如果股东未按照公司章程或法律规定履行出资义务，法院在执行公司财产无果的情况下，可能会追加未履行出资义务的股东为被执行人。
- 一人公司财产混同：对于一人有限责任公司，如果股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。在这种情况下，法院可能会执行股东的财产（包括股权）。
三、法人身份与股权执行的关系
是否为公司法人并不影响股权作为股东个人财产的性质，也不直接影响股权能否被强制执行。法人身份主要影响的是公司在法律上的地位和责任承担方式，而不是股东个人的财产执行问题。
建议与后果：
- 对于股东而言，应当妥善管理个人财产和公司财产，避免财产混同和滥用权利的情况发生。
- 对于债权人而言，如果希望执行股东的股权以清偿债务，应当仔细分析具体情况，并在必要时寻求法律帮助。
- 如果法院决定执行股权，可能会涉及股权的评估、拍卖等程序，这会对公司的运营和股东的利益产生重大影响。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。