农村土地租出去后修建的公路，其所有权归属需根据具体情况来确定，一般而言，公路的所有权可能归属于国家或集体，而非租赁方或原土地使用者。以下从不同角度进行详细分析：
一、公路修建的性质与所有权归属
公共基础设施性质：
- 若修建的公路属于公共基础设施，如连接村庄与主干道的公路，其建设目的通常是为了公共利益，服务于不特定的多数人。
- 在这种情况下，公路的所有权往往归属于国家或集体所有，具体取决于公路的等级和管理权限。例如，县级以上人民政府交通主管部门对国道、省道的管理、监督职责，就体现了公路作为公共基础设施的国家所有性质。
租赁合同约定：
- 租赁合同是确定租赁双方权利和义务的重要依据。若租赁合同中明确约定了租赁期间修建的公路的所有权归属，则应按照合同约定执行。
- 然而，在实际操作中，租赁合同往往不会详细约定此类事项，因为公路的建设通常涉及公共利益，超出了一般租赁合同的范畴。
土地使用权与所有权分离：
- 农村土地属于集体所有，农民享有的是土地使用权，而非所有权。当土地被租赁出去后，租赁方获得的是土地的使用权，而非所有权。
- 因此，即使租赁方在租赁土地上修建了公路，也不能因此获得公路的所有权。公路的所有权仍应归属于土地的所有者，即集体或国家。
二、不同情况下的所有权归属
国家投资修建的公路：
- 若公路是由国家投资修建的，其所有权无疑归属于国家。这包括国道、省道等由政府交通主管部门负责管理和监督的公路。
集体投资修建的公路：
- 若公路是由集体投资修建的，如村庄内部的道路，其所有权可能归属于集体所有。但需要注意的是，即使公路由集体投资修建，若其具有公共性质，服务于不特定的多数人，也可能被视为公共基础设施，从而归属于国家或更高级别的集体所有。
租赁方投资修建的公路：
- 在极少数情况下，若租赁方投资修建了公路，并且该公路不具有公共性质，仅服务于租赁方的特定需求，那么公路的所有权可能归属于租赁方。但这种情况非常罕见，且需要满足严格的法律条件。
三、法律建议与后果
- 法律建议：在农村土地租赁过程中，若涉及公路等基础设施的建设，建议租赁双方在租赁合同中明确约定公路的所有权归属、使用权限以及维护责任等事项，以避免后续纠纷。
- 法律后果：若公路的所有权归属发生争议，可能引发法律纠纷，甚至导致公路的使用受到限制或中断。因此，明确公路的所有权归属对于保障公路的正常使用和维护公共利益具有重要意义。
如有任何关于农村土地租赁或公路所有权归属的法律问题，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。