钢贸融资性贸易产生的债权债务，在符合法律规定和合同约定的前提下，是合法的。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律合规性角度

1. 合同效力：钢贸融资性贸易通常涉及多方参与，包括钢材供应商、贸易商、金融机构等。各方之间签订的合同，只要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是各方真实意思表示，那么该合同就是有效的。基于有效合同产生的债权债务关系，自然也是合法的。

2. 融资行为合法性：融资性贸易中的融资行为，如果符合国家关于金融监管的规定，比如通过合法的金融机构进行融资，且融资用途合法，那么这种融资行为就是合法的。由此产生的债权债务关系，也受到法律保护。

二、实际操作角度

1. 贸易真实性：在钢贸融资性贸易中，贸易的真实性至关重要。如果贸易是虚构的，只是为了套取金融机构的资金，那么这种行为就可能构成欺诈，由此产生的债权债务关系也可能被认定为无效。因此，确保贸易的真实性，是维护债权债务合法性的关键。

2. 风险防控：钢贸融资性贸易涉及多方利益和复杂的风险。为了防控风险，各方应签订详细的合同，明确各自的权利和义务，包括货物的交付、款项的支付、违约责任的承担等。同时，还应建立有效的风险防控机制，如定期对账、设置担保措施等，以确保债权债务的顺利履行。

三、法律后果角度

1. 合法债权债务的保护：如果钢贸融资性贸易产生的债权债务关系是合法的，那么债权人就有权依法要求债务人履行债务。如果债务人拒不履行，债权人可以通过法律途径追讨债务，如提起诉讼、申请强制执行等。

2. 非法债权债务的处理：如果钢贸融资性贸易中的债权债务关系被认定为非法，比如基于虚构的贸易产生的债权债务，那么这种债权债务关系就不受法律保护。债权人可能无法通过法律途径追讨债务，甚至可能面临法律责任。

法律建议

1. 确保合同合法有效：在参与钢贸融资性贸易时，务必确保签订的合同合法有效，内容明确具体，避免产生歧义或漏洞。

2. 加强风险防控：建立有效的风险防控机制，定期对账、设置担保措施等，以降低债权债务风险。

3. 依法维权：如果债权债务关系产生纠纷，应依法通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径解决，避免采取非法手段。

如果您在钢贸融资性贸易中遇到了债权债务方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。