在此类醉酒驾驶超标电动三轮车刮到无大人陪同横穿马路的儿童的事故中，责任判定需综合考虑多方面因素，无法直接给出单一结论，但可以明确的是，醉酒驾驶方和儿童监护方都可能承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、醉酒驾驶方的责任
醉酒驾驶的违法性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，醉酒驾驶机动车是违法行为。虽然电动三轮车可能不属于传统意义上的机动车范畴，但超标电动三轮车往往被视为机动车进行管理，因此醉酒驾驶超标电动三轮车同样可能构成违法。
醉酒驾驶与事故的关系：
- 醉酒驾驶会严重影响驾驶人的判断力、反应速度和操作能力，从而增加发生交通事故的风险。在此类事故中，如果醉酒驾驶是导致事故发生的重要原因之一，那么驾驶人将承担相应的责任。
可能的责任形式：
- 醉酒驾驶方可能因违反交通法规而承担行政责任，如罚款、吊销驾驶证等。
- 如果事故造成儿童受伤或死亡，醉酒驾驶方还可能因涉嫌交通肇事罪而承担刑事责任。
- 同时，醉酒驾驶方还需对儿童因事故造成的损失承担民事赔偿责任。
二、儿童监护方的责任
监护人的监护义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，监护人应当履行对被监护人的监护义务，保护被监护人的人身安全。在此类事故中，如果儿童是无大人陪同横穿马路，那么监护人可能因未尽到监护义务而承担一定的责任。
监护责任与事故的关系：
- 监护人的疏忽或未尽到监护义务，可能导致儿童处于危险之中，从而增加发生交通事故的风险。如果监护人的疏忽是导致事故发生的原因之一，那么监护人将承担相应的责任。
可能的责任形式：
- 监护人可能因未尽到监护义务而承担民事赔偿责任，即对儿童因事故造成的损失承担一定的赔偿责任。但需要注意的是，这种责任并不免除醉酒驾驶方的责任。
三、责任判定的综合考虑
事故现场的具体情况：
- 责任判定需要综合考虑事故现场的具体情况，如道路状况、交通信号、车辆速度、儿童的行为等。这些因素都可能影响责任的划分。
证据的收集与审查：
- 在责任判定过程中，证据的收集与审查至关重要。包括现场照片、视频资料、证人证言、鉴定意见等。这些证据将有助于还原事故经过，明确各方责任。
法律适用与裁判原则：
- 在责任判定时，需要依据相关法律法规和裁判原则进行。如过错责任原则、无过错责任原则等。同时，还需要考虑公平、公正、合理的原则，确保责任判定的准确性和公正性。
四、建议与后续行动
及时报警并保护现场：
- 发生此类事故后，应立即报警并保护现场。以便交警部门及时到达现场进行勘查和调查取证工作。
积极配合调查：
- 各方应积极配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过和提供相关证据。以便交警部门能够准确查明事故原因和划分各方责任。
寻求法律帮助：
- 如果对责任判定有异议或需要进一步的法律帮助，可以咨询专业律师或寻求法律援助。以便更好地维护自己的合法权益。
在此类事故中，责任判定是一个复杂而细致的过程。需要综合考虑多方面因素，并依据相关法律法规和裁判原则进行。因此，建议各方在发生事故后保持冷静和理性，积极配合调查工作，并寻求必要的法律帮助。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。