结论前置：

1. 民事赔偿角度：若超市发现并主张权利，您可能仍需承担赔偿责任。
2. 刑事责任角度：因超过追诉时效，通常不再追究刑事责任。
3. 补救措施建议：主动与超市协商赔偿，或通过法律途径确认责任状态。

核心前提：您在超市实施了盗窃行为，且该行为已过去6年，现希望了解如何补救。

详细分析：

1. 民事赔偿角度：

   • 盗窃行为侵犯了超市的财产权，超市有权要求您赔偿损失。
   • 民事权利的诉讼时效通常为三年，但自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。若超市在6年内未发现或未主张权利，且您未主动赔偿，超市在发现后仍可能要求您承担赔偿责任。
   • 补救建议：主动与超市联系，表达歉意，并协商赔偿事宜，以减轻可能的民事责任。

2. 刑事责任角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年。盗窃行为若未达到数额巨大或其他严重情节，通常处三年以下有期徒刑、拘役或管制，因此已超过追诉时效。
   • 若盗窃行为涉及数额巨大或有其他严重情节，法定最高刑可能超过五年，但需具体分析案件情况。不过，在一般情况下，6年已远超普通盗窃的追诉时效。
   • 结论：从刑事责任角度，您因超过追诉时效，通常不再被追究刑事责任。

3. 补救措施的综合建议：

   • 主动协商：与超市沟通，表达悔意，并主动提出赔偿，以化解潜在的民事纠纷。
   • 法律确认：若超市坚持要求赔偿，或您对责任状态有疑问，可咨询法律专业人士，通过法律途径确认责任范围及补救方式。
   • 心理补救：盗窃行为可能给您带来心理负担，建议通过心理咨询或自我反思，调整心态，避免类似行为再次发生。

总结：从刑事责任角度，您因超过追诉时效通常不再被追究；但从民事赔偿角度，超市仍可能要求您承担责任。建议您主动与超市协商赔偿，或通过法律途径确认责任状态，以彻底解决问题。如有进一步疑问，可直接向我咨询。