在新司法解释出台前已经起诉的案件，是否可以适用老的司法解释，需分情况讨论：

1. 司法解释的一般溯及力原则：

   • 司法解释自发布或规定之日起施行，其效力通常适用于法律的施行期间。这意味着，司法解释是对法律本来含义的具体适用解释，其溯及力原则上与法律的溯及力相一致。
   • 对于案件起诉后，无论是在一审还是二审阶段发布了新的司法解释，一般应当适用该新解释，与有关法律一并作为定罪处刑的依据。这是因为司法解释旨在明确法律的具体适用，新解释往往反映了法律适用的最新理解和要求。

2. 从旧兼从轻原则的适用：

   • 对于同一个具体应用法律问题，如果存在两个以上的司法解释，且这些解释在内容上存在差异，那么应当适用从旧兼从轻原则。即，选择适用对被告人最有利的司法解释。
   • 这一原则在二审期间因刑法修改及司法解释出台导致定罪量刑标准发生变化时同样适用。法院会按照从旧兼从轻的原则处理，以确保被告人的权益得到最大程度的保障。

3. 特殊情况下的处理：

   • 如果修订的刑法实施后，对已明令废止的全国人大常委会有关决定和补充规定，最高人民法院原作出的有关司法解释不再适用。但是，如果修订的刑法有关条文实质内容没有变化，人民法院在刑事审判工作中，没有新的司法解释前，可参照执行原司法解释。
   • 对于在司法解释施行前已办结的案件，如果按照当时的法律和司法解释认定事实和适用法律没有错误，那么不再变动。这是为了维护司法判决的稳定性和权威性。

法律建议：

• 在新司法解释出台前已经起诉的案件，当事人和律师应密切关注新司法解释的发布和实施情况。
• 如果新司法解释对案件处理有重大影响，应及时向法院提出适用新司法解释的申请或意见。
• 法院在处理此类案件时，应综合考虑案件的具体情况、新司法解释的内容以及从旧兼从轻等原则，确保案件的公正处理。

可能的法律后果：

• 如果法院决定适用新司法解释，那么案件的处理结果可能会与按照原司法解释处理的结果存在差异。
• 如果法院决定不适用新司法解释，而是继续适用原司法解释，那么案件的处理结果将保持不变。但这种情况较为少见，除非新司法解释的适用确实会对案件处理产生不利影响，且不符合从旧兼从轻等原则。

如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询，我会根据案件的具体情况和相关法律规定，为你提供专业的法律意见。