地震后不对遇难者默哀并不犯法。以下从法律角度进行详细分析：

一、法律层面分析

1. 默哀行为的法律性质：默哀是一种表达哀悼和尊重的行为，它更多属于道德和社会习俗的范畴，而非法律义务。法律通常规定的是公民必须履行的义务和禁止的行为，而默哀并不属于这一范畴。

2. 法律对默哀行为的规定：在我国现行的法律法规中，并没有明确规定公民在地震等灾害发生后必须对遇难者进行默哀。因此，从法律角度来看，不对遇难者默哀并不构成违法行为。

二、道德与社会责任层面分析

1. 道德层面的考量：虽然默哀不是法律义务，但从道德层面来看，对遇难者表示哀悼和尊重是符合社会公德和人文关怀的。在地震等灾害发生后，默哀可以表达对遇难者的同情和哀悼，也可以凝聚社会力量，共同面对灾难。

2. 社会责任的体现：作为社会成员，我们有责任关注社会事件，对受灾群众表示同情和支持。默哀虽然只是一种形式，但它可以传递出我们对遇难者的哀悼和对受灾群众的关心，有助于形成积极向上的社会氛围。

三、实际建议

1. 尊重个人选择：每个人对默哀的看法和态度可能不同，有些人可能认为默哀是表达哀悼和尊重的有效方式，而有些人则可能选择其他方式来表达自己的情感。因此，我们应该尊重每个人的选择，不强求他人进行默哀。

2. 倡导积极的社会行为：虽然默哀不是法律义务，但我们可以倡导积极的社会行为，如参与救援、捐款捐物等，以实际行动来支持受灾群众，共同面对灾难。

3. 关注法律与道德的边界：在日常生活中，我们应该明确法律与道德的边界，遵守法律法规，同时积极履行道德义务，共同营造一个和谐、稳定的社会环境。

综上所述，地震后不对遇难者默哀并不犯法。然而，从道德和社会责任的角度来看，对遇难者表示哀悼和尊重是符合社会公德和人文关怀的。如果您在征地拆迁或其他法律领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。