漏罪可以由不同公安机关处理吗-邹洁律师

漏罪可以由不同公安机关处理吗-邹洁律师｜法行宝

2025-09-04 行政纠纷

漏罪一般不可以由不同公安机关分别处理，但在特定情形下可能存在例外。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般原则：漏罪应由原侦查机关或上级指定机关处理

根据我国刑事诉讼法的相关规定，对于犯罪嫌疑人的漏罪，原则上应由最初负责侦查该案件的公安机关继续进行侦查。这是因为原侦查机关已经对案件有了较为深入的了解，包括案件背景、证据收集情况等，继续由其处理有利于保持侦查的连续性和效率。同时，如果原侦查机关因客观原因无法继续处理，如管辖权变更等，应由上级公安机关指定其他有管辖权的公安机关进行处理，以确保案件的顺利推进。

二、例外情形：不同公安机关可能分别处理漏罪

尽管存在上述一般原则，但在某些特定情形下，不同公安机关可能分别处理漏罪。这主要发生在以下情况：

漏罪涉及不同地域：如果漏罪发生在不同的地域，且这些地域分别属于不同公安机关的管辖范围，那么根据属地管辖原则，各公安机关可能分别对其管辖范围内的漏罪进行侦查。但这种情况较为特殊，且需要上级公安机关的协调和指导，以避免出现侦查冲突或遗漏。
漏罪涉及不同罪名或犯罪事实：在某些复杂案件中，犯罪嫌疑人可能涉及多个不同的罪名或犯罪事实。如果这些罪名或犯罪事实在性质上相对独立，且分别由不同公安机关负责侦查更为合适（如涉及网络犯罪与实体犯罪等），那么在上级公安机关的协调下，不同公安机关可能分别处理这些漏罪。但同样需要强调的是，这种情况需要严格的协调和指导机制，以确保侦查工作的有序进行。

三、法律建议与风险提示

及时沟通与协调：对于涉及漏罪的案件，各相关公安机关应及时进行沟通与协调，明确各自的侦查职责和范围，避免出现侦查冲突或遗漏。同时，应积极向上级公安机关汇报案件进展情况，以便及时获得指导和支持。
尊重法律程序与规定：在处理漏罪时，各公安机关应严格遵守法律程序和规定，确保侦查工作的合法性和有效性。任何违反法律程序和规定的行为都可能导致侦查工作的无效或被撤销。
关注犯罪嫌疑人权益：在处理漏罪时，各公安机关应充分关注犯罪嫌疑人的合法权益，确保其在侦查过程中的各项权利得到保障。这包括但不限于知情权、申辩权、申请取保候审等权利。

如果您或他人遇到涉及漏罪的法律问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。

在处理漏罪的问题上，公安机关会严格遵循《中华人民共和国刑法》的相关规定，确保法律适用的准确性和公正性。以下是对漏罪公安机关处理方式的详细解答：一、漏罪的定义与发现漏罪，指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他未判决的罪行。公安机关在发现漏罪后，会立即启动相应的法律程序。二、公安机关的处理流程立案侦查：公安机关在发现漏罪后，会首先进行立案侦查，收集相关证据，查明漏罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。移送审查起诉：侦查终结后，公安机关会将案件移送至人民检察院进行审查起诉。人民检察院会对案件进行全面审查，决定是否对漏罪提起公诉。法院审理与判决：如果人民检察院决定提起公诉，法院将依法对漏罪进行审理，并根据事实、性质、情节和对社会的危害程度作出判决。三、数罪并罚的原则在处理漏罪时，法院会遵循“先并后减”的原则进行数罪并罚：先并：法院会首先对新发现的漏罪作出判决，并将此判决与原先对前罪的判决所判处的刑罚进行数罪并罚，决定执行的刑罚。数罪并罚时，会综合考虑不同犯罪的性质、情节、危害程度等因素，以及可能涉及的不同种类的刑罚（如有期徒刑、拘役、管制等），按照法律规定的规则进行并罚。后减：从决定的刑罚中减去犯罪分子已经执行的刑期，剩余的刑期即为还需执行的刑期。四、特殊情况的处理同种数罪：如果漏罪是同种数罪（即与前罪属于同一罪名的犯罪），在司法实践中，一般也按照上述“先并后减”的规则处理。但具体操作时，会综合考虑犯罪的具体情节、危害后果等因素，确保量刑公正合理。附加刑的处理：如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。附加刑种类相同的，合并执行；种类不同的，分别执行。五、公安机关的职责与保障公安机关在处理漏罪的过程中，会严格依法办事，保障当事人的合法权益，确保法律程序的公正性和透明度。同时，公安机关也会积极与其他司法机关（如人民检察院、法院）沟通协作，共同确保漏罪得到公正、合理的处理。综上所述，公安机关在处理漏罪时，会遵循严格的法律程序和数罪并罚的原则，确保每个案件都能得到公正、合理的处理。

因公安原因造成漏罪的，一般不影响对漏罪本身的定罪量刑，但可能涉及国家赔偿、责任追究及程序救济等方面的问题，具体如下：漏罪的定罪量刑不受公安原因直接影响漏罪是指犯罪分子在判决宣告后、刑罚执行完毕前，发现其在判决宣告前还有其他未被判决的罪行。根据《刑法》第七十条，对漏罪应“先并后减”，即先对新发现的罪作出判决，再将原判决与漏罪判决合并执行，最后减去已执行的刑期。公安原因（如侦查失误、未及时移送证据等）不会改变漏罪的犯罪事实和法律定性，法院仍需根据证据认定罪行并依法量刑。若公安行为违法导致漏罪，可能涉及国家赔偿若公安机关在侦查阶段存在违法行为（如刑讯逼供、故意隐匿证据等），导致漏罪未被及时查获，且该违法行为与漏罪未被发现存在直接因果关系，犯罪分子在刑罚执行完毕后可依据《国家赔偿法》第十七条申请国家赔偿。赔偿范围通常限于因违法侦查行为导致的直接损失（如超期羁押的赔偿），但需证明公安行为与漏罪未被发现之间的因果关系。公安人员可能因失职或违法行为被追责若漏罪是由于公安人员故意或重大过失（如徇私枉法、玩忽职守）导致，相关人员可能面临内部纪律处分（如警告、记过）或刑事责任（如滥用职权罪、玩忽职守罪）。但需注意，追责程序与犯罪分子的定罪量刑是独立的，公安人员的责任不影响漏罪的司法处理。犯罪分子可通过程序救济维护权益若发现漏罪与公安原因有关（如证据被隐匿），犯罪分子或其辩护人可在审判阶段提出排除非法证据申请，或通过申诉、再审程序主张权利。法院需审查证据合法性，若公安行为违法，相关证据可能被排除，进而影响漏罪的认定。总结：公安原因造成的漏罪，核心仍是对漏罪本身的司法处理，但若公安行为违法或失职，可能引发国家赔偿、责任追究及程序救济等后续问题。具体操作需结合案件证据和法律程序，如有疑问可直接向我咨询。

针对您提出的“同一罪名的漏罪如何处理”的问题，我将结合我国法律的相关规定，为您进行详细且深入的解答。首先，我们需要明确漏罪的定义。漏罪，指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。这是处理漏罪问题的基础前提。接下来，我们根据诉讼阶段的不同，来详细阐述同一罪名漏罪的处理方式：一、判决宣告前发现漏罪在判决宣告前，如果发现犯罪分子除了已知的犯罪行为外，还存在同一罪名的其他漏罪，那么司法机关会将所有犯罪行为一并进行审理。根据《刑法》第六十九条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。具体限制为：管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。例如，如果犯罪分子原本因盗窃被起诉，但在判决宣告前又发现其还有其他盗窃行为，那么法院会将所有盗窃行为一并审理，并依据上述量刑规则确定最终刑罚。二、判决宣告后，刑罚执行完毕前发现漏罪如果在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现犯罪分子存在同一罪名的漏罪，那么根据《刑法》第七十条的规定，应当对新发现的罪作出判决，并按照《刑法》第六十九条的规定，与前罪所判刑罚进行数罪并罚。这里采用的是“先并后减”的原则，即先将前后两个判决的刑期相加，然后在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑期。同时，已执行的刑期应计算在新判决决定的刑期以内。例如，如果犯罪分子原本因盗窃被判处有期徒刑5年，执行3年后发现其还有另一盗窃漏罪，法院对新发现的漏罪判处有期徒刑4年，那么应将前后两个判决的刑期相加（5年+4年=9年），然后在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑期，假设决定执行的刑期为7年，由于已执行3年，犯罪分子还需执行4年。三、特殊情况下的处理同种漏罪的特殊处理：虽然原则上同种漏罪应按照数罪并罚的原则进行处理，但在某些特殊情况下，如漏罪的事实已作为前罪从重处罚的情节考虑在内，或者前罪所判处的刑罚已经较重且漏罪情节较轻等，法院在量刑时可能会适当从宽处理。自首或立功表现的处理：如果犯罪分子在发现漏罪后有自首或立功表现的，根据《刑法》的相关规定，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。综上所述，处理同一罪名的漏罪需要严格遵循法律程序，确保公正、公平地维护法律的权威性和社会秩序的稳定。无论是在判决宣告前还是判决宣告后发现漏罪，都应依法进行数罪并罚，并考虑已执行的刑期。如果您或您身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业的律师以获取更准确的法律意见和帮助。

关于同种漏罪与不同种漏罪的处理方式，我可以为你详细解答如下：同种漏罪的处理同种罪名的漏罪，在刑罚执行过程中，如果发现罪犯还有其他同种罪名的漏罪，一般会按照数罪并罚的原则进行处理。具体做法是：先对新发现的罪作出判决：对漏罪进行独立的定罪量刑。合并处罚：将漏罪所判处的刑罚与前罪尚未执行的刑罚，依照数罪并罚的规则进行合并。这并非简单地将各罪刑罚相加，而是要根据不同情况确定应当执行的刑罚。已执行刑期的扣除：已经执行的刑期，要计算在新判决决定的刑期以内。例如，如果某人因盗窃罪被判处有期徒刑三年，在服刑一年后，发现其在判决宣告前还存在一起未被处理的盗窃案件，那么对这起漏罪同样会进行定罪量刑，并与前罪合并，按照数罪并罚的原则决定最终执行的刑罚，同时扣除已经服刑的期限。不同种漏罪的处理不同种罪名的漏罪，同样依据《刑法》数罪并罚的规定处理。具体步骤为：对漏罪作出判决：首先，对新发现的漏罪进行独立的定罪量刑。合并执行：然后，把前罪所判处的刑罚与漏罪判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的原则决定执行的刑罚。即应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。但是，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。已执行刑期的扣除：已经执行的刑期，同样应当计算在新判决决定的刑期以内。例如，如果某人因帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）被判处有期徒刑三年，在服刑期间，发现其还犯有诈骗罪这一不同种类的漏罪，那么对诈骗罪会进行独立的定罪量刑，并与帮信罪合并，按照数罪并罚的原则决定最终执行的刑罚，同时扣除已经服刑的期限。综上所述，同种漏罪与不同种漏罪的处理方式都遵循数罪并罚的原则，但具体合并执行的刑罚会根据漏罪的性质、前罪的刑罚执行情况以及总和刑期等因素进行综合考虑。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

漏罪在一定条件下是可以实行数罪并罚的。以下是对这一问题的详细分析：一、漏罪的定义与数罪并罚的法律依据漏罪，指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他未判决的罪行。根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，对于漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。这即为漏罪数罪并罚的法律依据。二、数罪并罚的原则与适用条件数罪并罚的原则主要包括吸收原则、并科原则和限制加重原则。在漏罪的情况下，数罪并罚的适用需满足以下条件：犯罪行为的独立性：遗漏的罪行与原先判决的罪名虽然可能同属一种，但必须基于不同的事实背景或行为情节，构成相对独立的犯罪行为。追诉时效期限：被揭露的漏罪必须在法律规定的追诉时效期限内被司法机关所察觉。若超过追诉时效，则不能再对该罪行进行追诉和审判。司法实践中的具体考量：法院在审理漏罪案件时，会根据案件的具体情况、犯罪分子的悔罪表现、社会危害程度等因素进行综合考量，以决定是否实行数罪并罚。三、漏罪数罪并罚的具体操作在漏罪数罪并罚的情况下，刑期的计算方式需遵循以下规则：对新发现的罪作出判决：首先，需对新发现的漏罪进行审理，并根据其性质、情节等依法作出相应的刑罚判决。合并计算刑罚：将前罪（已判决并执行部分刑期的罪行）所判处的刑罚与新发现的漏罪所判处的刑罚进行合并计算，得出总和刑期。决定执行的刑罚：依据《刑法》第六十九条的规定，采用限制加重原则、吸收原则或并科原则，决定应当执行的刑罚。具体来说：若数罪均为有期徒刑，则在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行的刑期，但有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不超过20年；总和刑期在35年以上的，最高不超过25年。数罪中有判处死刑或无期徒刑的，只执行死刑或无期徒刑。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，同类合并，不同类分别执行。扣除已执行的刑期：在决定执行的刑罚中，减去犯罪分子已经执行的刑期，确定剩余需执行的刑期。四、特殊情形下的处理缓刑期间的漏罪并罚：缓刑考验期限内发现漏罪的，应撤销缓刑，对新罪判决后按并罚原则决定执行的刑罚。已执行的缓刑考验期不予折抵刑期，但先行羁押的日期应予折抵。假释期间的漏罪并罚：假释考验期限内发现漏罪的，应撤销假释，按《刑法》第七十条的规定实行数罪并罚。五、案例分析以甲某为例，其因盗窃罪被判处有期徒刑十三年，执行八年后发现还有故意伤害罪未判决，该罪被判处有期徒刑十年。处理流程如下：计算总和刑期：13年（盗窃罪）+ 10年（故意伤害罪）= 23年。决定执行的刑罚：在13年以上20年以下确定，假设为18年。扣除已执行的刑期：18年 - 8年（已执行）= 10年。因此，甲某还需执行十年的有期徒刑。综上所述，漏罪在一定条件下是可以实行数罪并罚的。这一制度的确立旨在更全面地追究犯罪分子的刑事责任，确保刑罚的公正性和有效性。在处理漏罪案件时，应严格遵循相关法律法规和司法解释的规定，确保罪责刑相适应原则的贯彻实施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

漏罪一般情况下不能免除刑事处罚，但在特定条件下可能存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：一、漏罪的基本法律规定漏罪，指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他未判决的罪行。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于漏罪的处理，通常涉及撤销原判决、数罪并罚等程序。这意味着，一旦发现漏罪，犯罪分子将面临更为复杂的法律后果，包括可能的刑罚加重。二、漏罪不能免除刑事处罚的一般情况法律原则：根据刑法的基本原则，犯罪分子应当对其所犯的全部罪行承担刑事责任。漏罪作为未被判决的罪行，自然应当纳入刑事处罚的范畴。数罪并罚：在发现漏罪后，法院会撤销原判决，并对漏罪进行判决。然后，根据数罪并罚的原则，决定犯罪分子应当执行的刑罚。这通常意味着，犯罪分子将面临比原判决更重的刑罚。三、漏罪可能免除刑事处罚的特殊情况尽管漏罪一般情况下不能免除刑事处罚，但在某些特殊情况下，可能存在例外：漏罪情节显著轻微：如果漏罪的情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，或者根据《刑法》的相关规定，可以免予刑事处罚，那么在这种情况下，漏罪可能不会导致额外的刑事处罚。但这种情况极为罕见，且需要严格的法律认定。漏罪已过追诉时效：根据《刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。如果漏罪已经过了追诉时效期限，且没有应当立案而不予立案的情况，那么漏罪将不会被追究刑事责任。但这种情况同样需要严格的法律认定，并且通常不适用于严重犯罪。特定程序下的处理：在极少数情况下，如果漏罪是在特定程序（如减刑、假释等）的审查过程中发现的，且根据相关法律规定和程序要求，可以对漏罪进行特殊处理（如暂不处理、合并处理等），那么在这种情况下，漏罪可能不会立即导致刑事处罚的加重。但这种情况非常特殊，且需要严格的法律程序和条件。四、法律建议与风险提示如实供述罪行：对于犯罪分子而言，如实供述自己的全部罪行是争取从宽处理的重要前提。隐瞒漏罪不仅可能导致更重的刑罚，还可能影响未来的减刑、假释等机会。积极配合司法程序：在发现漏罪后，犯罪分子应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实提供证据和信息，以便法院能够准确认定罪行和量刑。寻求专业法律帮助：由于漏罪的处理涉及复杂的法律程序和规定，犯罪分子及其家属应寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，并争取最有利的法律后果。总结来说，漏罪一般情况下不能免除刑事处罚，但在特定条件下可能存在例外情况。对于犯罪分子而言，如实供述罪行、积极配合司法程序并寻求专业法律帮助是争取从宽处理的重要途径。如果您或您身边的人涉及漏罪问题，请直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。

在处理不同性质的漏罪涉及多个人的情况时，我们首先要明确的是，漏罪的处理原则以及多人犯罪时的责任划分原则。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：漏罪的处理原则：单独处理原则：对于发现的漏罪，通常应当单独进行审判。这意味着，即使犯罪嫌疑人或被告人已经因为其他罪行被审判或正在服刑，对于新发现的漏罪，仍然需要重新进行侦查、起诉和审判。数罪并罚原则：如果漏罪与已经判决的罪行属于同一犯罪事实的不同部分，或者漏罪是在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前发现的，那么根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的一般原则，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。多人犯罪时的责任划分：共同犯罪原则：如果漏罪涉及多人，且这些人构成共同犯罪，那么他们应当根据各自在共同犯罪中的作用和地位来承担相应的刑事责任。在共同犯罪中，起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。分别审判原则：即使多人构成共同犯罪，对于每个人的漏罪，仍然应当分别进行审判。这是因为每个人的犯罪情节、主观恶性、社会危害程度等可能都有所不同，需要分别进行评判和量刑。具体处理流程：侦查阶段：公安机关在侦查过程中发现漏罪的，应当重新进行侦查，收集证据，查明犯罪事实。起诉阶段：检察机关在审查起诉时，如果发现漏罪，应当将漏罪与已经起诉的罪行一并提起公诉，或者单独提起公诉。审判阶段：法院在审判过程中，如果发现漏罪，且漏罪与已经判决的罪行属于同一犯罪事实的不同部分，或者是在判决宣告以后、刑罚执行完毕以前发现的，应当按照数罪并罚的原则进行审判。如果漏罪涉及多人，且这些人构成共同犯罪，那么法院应当根据各自在共同犯罪中的作用和地位来分别进行审判和量刑。举例说明：假设甲、乙、丙三人共同实施了盗窃行为，但最初只对甲、乙进行了审判，丙因某种原因未被起诉。后来，在甲、乙服刑期间，发现了丙也参与了盗窃行为，且丙还单独实施了另一起诈骗行为。此时，对于丙的盗窃行为（漏罪），应当与甲、乙的盗窃行为一并考虑（如果丙的盗窃行为与甲、乙的盗窃行为属于同一犯罪事实的不同部分），或者单独进行审判（如果丙的盗窃行为与甲、乙的盗窃行为无直接关联）。同时，对于丙的诈骗行为，也应当单独进行审判。最终，根据丙在盗窃和诈骗行为中的作用和地位，以及数罪并罚的原则，决定丙应当执行的刑罚。总结与建议：在处理不同性质的漏罪涉及多个人的情况时，我们需要遵循单独处理原则、数罪并罚原则和共同犯罪原则等基本原则。同时，我们还需要根据具体情况进行具体分析，确保每个人的刑事责任得到公正、合理的划分和承担。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细、更专业的法律建议。

漏罪情况下，公安机关是否承担责任需根据具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：公安机关的职责与漏罪的定义公安机关在刑事诉讼中承担着侦查、拘留、执行逮捕、预审等职责，其核心任务是查明犯罪事实，收集证据，抓捕犯罪嫌疑人。漏罪，通常指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。这主要涉及到司法审判阶段的发现，而非公安机关侦查阶段的直接责任。公安机关在漏罪情况下的可能责任侦查不力：如果公安机关在侦查阶段未能全面、细致地收集证据，导致部分犯罪事实未被发现，进而在审判阶段出现漏罪，那么公安机关可能因侦查不力而承担一定的责任。但这种责任更多是内部管理或绩效上的，而非直接的法律责任。证据保管或移送问题：若公安机关在侦查过程中收集到了与漏罪相关的证据，但因保管不善或未及时移送至检察机关，导致漏罪未被审判，那么公安机关可能因证据保管或移送问题而承担一定的责任。这种情况下，公安机关可能需要接受内部纪律处分或承担相应的行政责任。故意隐瞒或包庇：如果公安机关工作人员故意隐瞒或包庇犯罪嫌疑人的漏罪行为，那么这不仅违反了职业道德和纪律规定，还可能构成犯罪（如徇私枉法罪），需要承担刑事责任。漏罪发现后的处理流程一旦发现漏罪，通常由检察机关提起公诉，法院进行审判。公安机关在此过程中主要配合检察机关和法院的工作，提供必要的证据和协助。如果漏罪与公安机关的侦查行为有关，且公安机关存在过错或违法行为，那么相关责任人员可能会受到内部纪律处分或行政处罚。在极端情况下，如构成犯罪，还会被追究刑事责任。法律建议对于公安机关而言，应严格遵守侦查程序，全面、细致地收集证据，确保不遗漏任何犯罪事实。同时，加强证据保管和移送工作，确保证据的完整性和及时性。对于公民而言，如果发现公安机关在侦查过程中存在违法行为或过错导致漏罪，可以向检察机关或上级公安机关投诉或举报。同时，也可以咨询专业律师以了解自己的权益和可能的救济途径。总结来说，漏罪情况下公安机关是否承担责任取决于多种因素，包括侦查是否全面、证据保管和移送是否得当、是否存在故意隐瞒或包庇等。如果公安机关存在过错或违法行为导致漏罪，那么相关责任人员可能会受到相应的纪律处分、行政处罚或刑事责任追究。如有具体法律问题或疑虑，建议直接向我咨询。

针对您提出的“不同罪名漏罪怎么判”的问题，这实际上涉及到我国刑法中关于数罪并罚的规定，尤其是当在判决宣告后、刑罚执行完毕前发现被判刑的犯罪分子还有其他未判决的罪名时（无论这些罪名是否与前罪相同），应如何处理。以下是我为您提供的详细解答：一、法律依据首先，我们需要明确的是，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定（即关于数罪并罚的规定），决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。” 二、处理原则数罪并罚：当发现被判刑的犯罪分子还有其他未判决的罪名时，无论这些罪名是否与前罪相同，都应当对新发现的罪作出判决。然后，将前罪所判处的刑罚与新发现的罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定进行数罪并罚。先并后减： “先并”指的是将前罪与新发现的罪所判处的刑罚进行合并，即按照数罪并罚的原则，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。 “后减”则是指已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。也就是说，犯罪分子已经服刑的时间，会在新判决的刑期中予以扣除。三、具体量刑方法有期徒刑：如果数罪中有判处有期徒刑的，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。附加刑：如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。附加刑种类相同的，合并执行；种类不同的，分别执行。四、特殊情况下的处理自首或立功表现：如果犯罪分子在发现漏罪后有自首或立功表现的，根据刑法的规定，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。同种漏罪的特殊处理：虽然您问的是不同罪名漏罪，但值得注意的是，即使漏罪与前罪属于同种罪名，原则上也应按照数罪并罚的原则进行处理。不过，在某些特殊情况下，如漏罪的事实已作为前罪从重处罚的情节考虑在内，或者前罪所判处的刑罚已经较重且漏罪情节较轻等，法院在量刑时可能会适当从宽处理。五、实例说明假设犯罪分子A因盗窃罪被判处有期徒刑5年，执行3年后发现其还有另一抢劫罪未判决。此时，法院会对抢劫罪进行审理并作出判决，假设判处有期徒刑4年。然后，根据数罪并罚的原则，将前罪的5年有期徒刑与新发现的4年有期徒刑进行合并，在总和刑期9年以下、数刑中最高刑期5年以上酌情决定执行的刑期。假设决定执行的刑期为7年，由于A已经执行了3年，因此A还需执行4年。总结对于不同罪名的漏罪，处理方式主要是依据刑法的规定进行数罪并罚，并考虑已执行的刑期。无论漏罪与前罪是否相同，都应遵循这一原则。如果您或您身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业的律师以获取更准确的法律意见和帮助。

关于漏罪的处理，这是一个涉及法律程序与刑罚执行的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：一、漏罪的定义漏罪，指的是在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他未判决的罪行。这一定义明确了漏罪的发现时间必须是在判决宣告之后，且刑罚尚未执行完毕之前。二、漏罪的处理原则对于漏罪的处理，我国《中华人民共和国刑法》有明确规定，主要依据第七十条的规定，采用“先并后减”的原则进行数罪并罚。先并：首先，对新发现的漏罪作出判决，确定其应判处的刑罚。然后，将此判决与原先对前罪的判决所判处的刑罚进行数罪并罚。数罪并罚时，并非简单地将各个刑罚相加，而是遵循法律规定的原则和规则，如有期徒刑的总和刑期限制等，来决定最终应执行的刑罚种类和期限。后减：在决定执行的刑罚后，从该刑罚中减去犯罪分子已经执行的刑期。剩余的刑期即为犯罪分子还需执行的刑期。三、特殊情况考量同种数罪：如果漏罪与前罪属于同一罪名（即同种数罪），在司法实践中，一般也按照“先并后减”的规则处理。但具体操作时，会综合考虑犯罪的具体情节、危害后果等因素，确保量刑公正合理。不同地区、不同案件可能存在一定差异。附加刑的处理：如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。附加刑种类相同的，合并执行；种类不同的，分别执行。发现时间的法律效果：如果漏罪是在刑罚执行完毕后才发现的，则通常会对漏罪单独进行定罪量刑，而不适用数罪并罚的“先并后减”规则。四、实例说明假设甲因抢劫罪被判处有期徒刑8年，执行3年后发现其还有盗窃罪未判决。法院对盗窃罪判处有期徒刑5年。那么，按照“先并后减”的原则：首先，将抢劫罪和盗窃罪的刑罚进行并罚。假设并罚后决定执行11年有期徒刑。然后，从11年中减去已经执行的3年，甲还需执行8年有期徒刑。五、结论对于漏罪的处理，我国法律采取了严谨且公正的态度。司法机关会严格遵循法律规定和相关原则，确保每个案件都能得到公正、合理的处理。通过“先并后减”的数罪并罚原则，既不会放过任何犯罪行为，也会确保刑罚的公正性和合理性，从而维护法律的权威和尊严。希望这个解答能帮助您更好地理解漏罪的处理方式。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。

当公安起诉后发现漏罪时，处理流程通常遵循以下步骤，以确保案件的公正、公平和合法性：一、侦查阶段补充侦查发现漏罪：在案件已经起诉至法院后，如果侦查机关（如公安机关）发现被告人还存在其他未被起诉的罪行（即漏罪），侦查机关有责任对该漏罪进行补充侦查。补充侦查：侦查机关会对漏罪展开详细的调查，收集相关证据，以查清漏罪的犯罪事实。这一过程中，侦查机关可能会要求被告人、证人等相关人员配合调查。移送检察院：补充侦查完毕后，侦查机关会将漏罪的案件材料移送至检察院，供检察院进行审查起诉。二、检察院审查起诉审查漏罪：检察院会对侦查机关移送的漏罪案件材料进行审查，确认漏罪的犯罪事实是否清楚、证据是否确实充分。并案处理：如果漏罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，检察院会将漏罪与已起诉的罪行一并向法院提起公诉。这是为了节约司法资源，提高诉讼效率。法律程序：检察院在提起公诉时，会遵循法律规定的程序，确保被告人的合法权益得到保障。三、法院审理与数罪并罚法院审理：法院在受理检察院的公诉后，会对新发现的漏罪进行审理。在审理过程中，法院会听取被告人及其辩护人的意见，确保审判的公正性。数罪并罚：如果被告人被认定犯有多个罪行，法院会依照数罪并罚的原则，合并前后判决的刑罚，决定执行的刑期。这意味着，被告人需要为其所犯的所有罪行承担相应的法律责任。已执行刑期计算：在数罪并罚时，法院会将被告人已经执行的刑期计算在新判决决定的刑期以内。例如，如果被告人前罪被判3年，已执行1年，新罪被判2年，那么法院会重新定刑，并将已执行的1年刑期算入新刑期。四、特殊情况处理二审期间发现漏罪：如果二审法院在审理期间发现原审被告人在一审判决宣告以前还有同种漏罪没有判决的，应当依照刑事诉讼法的规定，裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。刑罚执行期间发现漏罪：如果罪犯在服刑期间发现漏罪，由执行机关移送人民检察院处理。司法实践中，一般由监狱通知原公安机关侦办，并通报给监狱所在地的同级人民检察院。罪犯解回重审后，法院根据“数罪并罚”的原则处理后，再交付监狱执行。刑罚执行完毕后发现漏罪：如果前罪的刑罚已经执行完毕，此时便不再符合对漏罪实行“数罪并罚”的条件，只能对漏罪单独处理。但是，如果漏罪已经过了追诉时效，则不再追究刑事责任。五、法律依据与程序保障在整个处理过程中，侦查机关、检察院和法院都会严格遵循法律规定的程序，确保被告人的合法权益得到保障。同时，被告人及其辩护人也有权对处理过程提出异议，并依法维护自己的权益。综上所述，当公安起诉后发现漏罪时，会通过补充侦查、审查起诉、法院审理与数罪并罚等步骤来处理。这一过程中，法律程序的严格遵循和被告人权益的保障是至关重要的。