在汽车与三轮车相撞导致死亡的事故中，责任划分是一个复杂而关键的问题。以下是我根据相关法律法规和专业知识，对这一问题进行的全面分析：
核心结论
汽车与三轮车相撞导致死亡的责任划分，主要取决于双方行为对事故的作用及过错程度。具体责任划分需综合现场勘查、证人证言、交通法规等多因素判断。若对责任有争议，可寻求交通管理部门调解或诉讼解决。
详细分析
责任划分原则：
- 交通事故责任划分的关键在于双方行为对事故的作用及过错程度。
- 若汽车存在超速、闯红灯、酒驾等违法行为，而三轮车无过错，则汽车可能负主责甚至全责。
- 若三轮车存在逆行、违规载人等违法行为，而汽车无过错，则三轮车可能负主责，汽车负次责。
- 双方都有过错时，需根据各自的过错程度划分责任比例。
法律依据：
- 《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例规定，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
- 《道路交通事故处理程序规定》也明确了相同的责任划分原则。
具体责任判定：
- 在实际判定中，需综合考虑事故现场情况、双方行驶状态、碰撞位置等因素。
- 例如，如果汽车在转弯时未按规定让行，撞上正常直行的三轮车，汽车可能会承担主要责任。
- 反之，若三轮车逆行导致相撞，三轮车则可能负主要责任。
争议解决：
- 对责任划分有争议时，双方可首先寻求交通管理部门的调解。
- 调解不成时，可通过诉讼途径解决争议。
特殊场景
- 在某些特殊情况下，如三轮车被认定为非机动车，且非机动车驾驶人、行人无过错时，机动车方可能需承担全部责任。但有证据证明非机动车方有过错时，可依过错程度适当减轻机动车方责任。
总结与建议
在汽车与三轮车相撞导致死亡的事故中，责任划分需综合考虑多种因素。若您或您的亲友遇到此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解自身权益和责任。同时，也提醒广大驾驶者遵守交通规则，确保行车安全。