结论前置：

1. 若为赠与，父母通常无权要求返还；
2. 若为借贷或委托投资，父母可依法主张权利。

具体分析：

1. 若父亲给儿子的钱属于赠与性质：

   • 根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若父亲明确表示将钱赠与儿子用于炒股，且儿子已接受，则该赠与行为合法有效。
   • 赠与完成后，财产的所有权即转移至儿子，父母无权再要求返还。即使炒股亏损，父母也不能以“亏损”为由要求儿子返还赠与的财产。

2. 若父亲给儿子的钱属于借贷性质：

   • 若父亲与儿子之间存在借贷合意，即父亲将钱借给儿子用于炒股，并约定了还款期限或方式，则双方之间形成借贷关系。
   • 根据《民法典》第六百七十五条，借款人应当按照约定的期限返还借款。若儿子未按约定还款，父亲有权要求儿子返还借款本金及利息（如有约定）。

3. 若父亲给儿子的钱属于委托投资性质：

   • 若父亲委托儿子代为炒股，并约定了投资收益分配或亏损承担方式，则双方之间形成委托合同关系。
   • 根据《民法典》第九百二十九条，有偿的委托合同，因受托人的过错造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。若儿子在炒股过程中存在过错（如盲目操作、未遵循父亲指示等），导致父亲财产损失，父亲有权要求儿子承担赔偿责任。
   • 但若儿子已尽到合理注意义务，且亏损系市场风险所致，则父亲无权要求儿子赔偿。

建议：

• 父母与子女之间在涉及金钱往来时，应明确款项性质（赠与、借贷或委托投资），并签订书面协议，以避免后续纠纷。
• 若已发生纠纷，父母可先与子女协商解决；协商不成的，可依法向人民法院提起诉讼，维护自身合法权益。

如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。