立遗嘱后又写承诺书，其有效性需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

一、承诺书内容与遗嘱内容一致

1. 有效性确认：如果承诺书的内容与遗嘱内容完全一致，或者承诺书只是对遗嘱内容的再次确认或强调，那么这份承诺书通常不会影响遗嘱的效力。因为遗嘱本身已经具有法律效力，承诺书只是对其的补充或确认，不改变遗嘱的本质内容。

2. 法律建议：在此情况下，无需过分担心承诺书的法律效力，但建议保留好遗嘱和承诺书的原件，以备不时之需。

二、承诺书内容与遗嘱内容存在冲突

1. 有效性分析：

   • 若承诺书被视为新的遗嘱：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。因此，如果承诺书被视为遗嘱人新的意思表示，且该意思表示与遗嘱内容相冲突，那么承诺书可能会被视为对原遗嘱的变更或撤回。但这种情况下，承诺书需要满足遗嘱的法定形式要件（如自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名，注明年、月、日等），否则可能不会被认定为有效的遗嘱变更。
   • 若承诺书不被视为新的遗嘱：如果承诺书只是遗嘱人的一种单方承诺或声明，并未满足遗嘱的法定形式要件，那么它通常不会被视为对原遗嘱的变更或撤回。此时，如果承诺书的内容与遗嘱内容相冲突，可能会引发争议和纠纷。在这种情况下，原遗嘱的效力通常不会受到承诺书的影响，但具体处理还需根据实际情况和法律规定来判断。

2. 法律建议：

   • 在此情况下，建议遗嘱人谨慎处理承诺书的内容，避免与遗嘱内容产生冲突。
   • 如果确实需要变更遗嘱，建议按照法定程序重新订立遗嘱，以确保遗嘱的合法性和有效性。

三、承诺书的法律效力受其他因素影响

1. 遗嘱人的民事行为能力：如果遗嘱人在订立遗嘱或承诺书时缺乏民事行为能力（如患有精神疾病等），那么遗嘱或承诺书可能会被认定为无效。

2. 遗嘱或承诺书的订立程序：如果遗嘱或承诺书的订立程序存在瑕疵（如未由遗嘱人亲笔书写、签名等），也可能会影响其法律效力。

3. 法律建议：

   • 在订立遗嘱和承诺书时，务必确保遗嘱人具有完全的民事行为能力。
   • 遵循法定的订立程序，以确保遗嘱和承诺书的合法性和有效性。

总结与提醒：立遗嘱后又写承诺书的有效性需根据具体情况来判断。如果承诺书的内容与遗嘱内容一致，通常不会影响遗嘱的效力；如果存在冲突，则可能引发争议和纠纷。因此，在处理此类问题时，建议咨询专业律师（即直接向我咨询）以确保遗嘱和承诺书的合法性和有效性。