您在此事件中是否承担法律责任，需结合具体情况分析，但存在承担一定法律责任的可能性。以下从不同角度为您详细分析：

一、从共同饮酒者的角度分析

• 一般情况下的责任：
  • 通常情况下，共同饮酒者之间并不因共同饮酒行为本身而直接承担法律责任。但是，如果共同饮酒者存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、未将醉酒者安全护送等行为，且这些行为与后续发生的损害结果存在因果关系，那么共同饮酒者可能需要承担相应的民事赔偿责任。
• 结合本事件分析：
  • 在您描述的情况中，若您未对朋友进行强迫性劝酒，且在饮酒后未放任朋友独自驾驶电动车（例如未进行劝阻等），一般而言，您不需要对朋友撞人逃逸的行为承担直接的民事赔偿责任。然而，如果您明知朋友已经饮酒过量，仍放任其驾驶电动车，未尽到合理的注意义务和劝阻义务，那么您可能需要对因朋友驾驶电动车引发的交通事故所造成的损害，承担一定的民事赔偿责任，这种责任属于过错责任，即因为您的过错（未劝阻）导致了损害结果的发生或扩大。

二、从电动车性质的角度分析

• 若电动车被认定为机动车：
  • 根据相关法律规定，将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处吊销机动车驾驶证。如果该电动车被认定为机动车，且您明知朋友饮酒后无驾驶资格仍让其驾驶，那么您可能会面临上述行政处罚。
• 若电动车被认定为非机动车：
  • 目前对于非机动车的管理相对宽松，一般情况下，共同饮酒者不会因为将非机动车交由饮酒者驾驶而直接面临行政处罚。但是，如果因您的行为导致了严重的损害结果，您仍可能需要根据过错程度承担相应的民事赔偿责任。

三、从朋友撞人逃逸行为的角度分析

• 朋友的法律责任：
  • 朋友酒后驾驶电动车撞人后逃逸，需要承担行政责任、刑事责任以及民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第三项规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。如果造成严重后果，构成犯罪的，还将面临刑事处罚。同时，朋友需要承担对受害人的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费等各项费用。
• 对您的间接影响：
  • 虽然朋友的逃逸行为主要是其个人承担法律责任，但如果您在之前的行为中存在过错（如未劝阻朋友酒后驾车），可能会在一定程度上影响您在民事赔偿中的责任分担。例如，在受害人向您和朋友共同主张赔偿时，法院可能会根据您的过错程度判决您承担一定比例的赔偿责任。

建议您：在今后的生活中，与朋友饮酒时要适度，并且在朋友饮酒后要尽到合理的注意义务和劝阻义务，避免朋友酒后驾车。如果遇到类似情况，要及时采取措施，如联系朋友的家属、报警等，以减少可能发生的损害和法律责任。如果您在此事件中确实存在一定过错，并且面临法律纠纷，可以进一步向我咨询具体的应对策略。