核心结论：两个小孩互殴受伤后的赔偿问题，需根据双方过错程度、年龄及监护人责任等因素综合判定，具体分为以下几种情况：
1. 双方均有过错：按比例分担责任
- 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若双方均有过错，则按过错比例分担责任。
- 具体操作：
- 过错认定：需结合互殴的起因、过程（如谁先动手、是否使用工具等）判断双方过错大小。例如，若一方先挑衅并动手，另一方反击时未超出必要限度，则先动手方过错更大。
- 赔偿比例：法院可能根据过错比例划分责任，如一方承担70%责任，另一方承担30%。赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等合理费用。
- 示例：A与B互殴，A先动手致B受伤（医疗费1万元），B反击时致A受伤（医疗费5000元）。若法院认定A过错占70%，则A需赔偿B 7000元，B需赔偿A 1500元，双方实际获赔差额。
2. 一方无过错或过错极小：另一方承担主要或全部责任
- 法律依据：若一方完全无过错（如被无故殴打），或过错极小（如仅轻微推搡），则另一方需承担全部或主要责任。
- 具体操作：
- 无过错方：可要求对方全额赔偿医疗费、误工费（若监护人因照顾孩子产生收入损失）等。
- 过错极小方：可能仅需承担部分责任，如赔偿对方医疗费的20%-30%。
- 示例：C被D无故推倒受伤（医疗费8000元），C无过错，则D需全额赔偿8000元。
3. 监护人责任：未尽到监护义务需担责
- 法律依据：根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如8岁以下儿童）或限制民事行为能力人（如8-18岁儿童）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
- 具体操作：
- 监护人过错：若监护人未尽到监护职责（如放任孩子独自外出、未教育孩子遵守规则），需承担相应责任。
- 赔偿范围：包括被侵权方的医疗费、护理费等，以及己方孩子因受伤产生的费用（若己方孩子也有过错）。
- 示例：E（10岁）与F（9岁）互殴，E的监护人未教育E不得打架，F受伤（医疗费6000元）。若法院认定E的监护人未尽监护义务，需赔偿F 6000元；同时，若E也受伤（医疗费3000元），F的监护人需按过错比例赔偿E。
4. 学校或公共场所管理人责任（如适用）
- 法律依据：根据《民法典》第1199-1201条，若互殴发生在学校、幼儿园或其他教育机构，或商场、公园等公共场所，管理人未尽到安全保障义务的，需承担相应责任。
- 具体操作：
- 管理人过错：如学校未及时制止冲突、未配备足够安保人员等。
- 赔偿范围：管理人需在过错范围内赔偿，如承担30%责任，其余由双方监护人按过错比例分担。
- 示例：G与H在学校互殴，学校未及时制止导致H受伤（医疗费1万元）。若法院认定学校未尽安全保障义务，需赔偿H 3000元，剩余7000元由G的监护人按过错比例赔偿。
建议行动步骤
- 收集证据：包括现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，证明双方过错及受伤情况。
- 协商解决：双方监护人可协商赔偿比例，签订书面协议。
- 诉讼途径：若协商不成，可向法院起诉，由法院根据证据判定责任及赔偿金额。
温馨提示：儿童互殴事件中，监护人应优先关注孩子的心理健康，避免冲突升级。如有法律疑问，可直接向我咨询，我将为您提供详细解答。