核心结论：缓刑期间发现10年前的案子需要判决，需根据案件性质、是否构成数罪并罚、是否违反缓刑条件等情形综合处理，具体如下：

1. 案件性质与缓刑执行的关系

• 若10年前的案件与缓刑罪名无关（即独立犯罪）：根据《刑法》第77条，缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，与前罪数罪并罚，决定执行的刑罚。此时，缓刑将被撤销，原判刑罚与新罪刑罚合并执行。
• 若10年前的案件与缓刑罪名相关（如同一事实或连续犯罪）：需审查是否属于“漏罪”或“新罪”。若为漏罪，同样适用数罪并罚；若为新罪（如缓刑期间又犯罪），则直接撤销缓刑，执行原判刑罚，并与新罪数罪并罚。

2. 缓刑撤销的法定条件

• 根据《刑法》第77条，缓刑撤销的两种情形：
  1. 再犯新罪：缓刑考验期内犯新罪；
  2. 发现漏罪：缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他罪未判决。
• 10年前的案子属于“漏罪”，因此必然触发缓刑撤销程序，需与原罪合并处罚。

3. 量刑与执行的影响

• 数罪并罚规则：根据《刑法》第69条，判决宣告前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。但有期徒刑总和刑期不满35年的，最高不超过20年；总和刑期在35年以上的，最高不超过25年。
• 执行方式：若原判缓刑为有期徒刑，撤销后需执行实刑；若新罪为拘役或管制，可能与原判有期徒刑并罚，但实践中通常以有期徒刑吸收较轻刑种。

4. 实务建议

• 主动配合调查：在缓刑考验期内，司法机关可能通过社区矫正机构或公安机关启动调查程序。被缓刑人应如实供述，避免因隐瞒导致从重处罚。
• 委托律师介入：数罪并罚涉及复杂量刑计算，律师可协助分析新罪与原罪的情节、社会危害性，争取从轻或减轻处罚（如自首、立功等情节）。
• 关注社区矫正报告：缓刑撤销需经法定程序，社区矫正机构出具的报告可能影响法院裁量。确保遵守缓刑期间的报告、禁止令等义务，减少不利因素。

总结：缓刑期间发现10年前的漏罪，缓刑必然被撤销，需与原罪数罪并罚。具体刑罚需结合新罪性质、量刑情节及原判情况综合判定。建议尽快委托律师介入，通过法律程序争取最优结果。如有进一步疑问，可直接向我咨询。