结论：在转让协议中约定尾款一个月付的情况下，一般不能仅因起矛盾就提前要求支付尾款，除非符合法定或约定的提前支付条件。
分析：
合同约定优先：
- 转让协议作为双方自愿达成的合同，其条款对双方具有法律约束力。若协议中明确约定尾款支付时间为一个月后，且未约定在起矛盾等情况下可以提前支付，则双方应严格按照协议履行。
法定提前支付条件：
- 在合同没有约定或约定不明确的情况下，可以依据相关法律规定来判断是否可以提前要求支付尾款。但通常情况下，除非存在法定解除合同或提前履行债务的情形（如对方严重违约、预期违约等），否则不能随意提前要求支付。
- 起矛盾本身并不构成法定提前支付尾款的理由。除非这种矛盾导致合同无法继续履行，或者对方明确表示将不履行合同，才可能构成预期违约，从而可以提前要求支付尾款或采取其他法律措施。
协商与诉讼：
- 如果双方因起矛盾而希望提前解决尾款问题，首先可以尝试通过协商的方式达成一致。协商是解决合同纠纷的最便捷、最经济的方式。
- 如果协商不成，且确实存在需要提前支付尾款的合理理由（如对方严重违约、预期违约等），则可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径来解决。但在此之前，应确保有充分的证据支持自己的主张。
建议：
- 在处理此类问题时，建议首先回顾转让协议的具体条款，看是否有关于提前支付尾款的约定。
- 如果没有约定或约定不明确，且不存在法定提前支付条件，则建议通过协商的方式与对方沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
- 如果协商不成，且确实存在需要提前支付尾款的合理理由，则可以考虑咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的风险，再决定是否采取法律行动。
法律后果：
- 如果未经对方同意或不存在法定理由而擅自提前要求支付尾款，可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
- 如果通过诉讼或仲裁等法律途径解决纠纷，应确保有充分的证据支持自己的主张，否则可能面临败诉的风险。
如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。