在交通事故中致一人死亡且承担同等责任的情况下，通常不需要坐牢，但需承担相应的民事赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：

一、刑事责任分析

1. 交通肇事罪的构成：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
   • 在同等责任的情况下，若仅造成一人死亡，且没有酒驾、毒驾、无证驾驶、逃逸等恶劣情节，通常不满足交通肇事罪的入罪标准，因此不需要承担刑事责任。

2. 特殊情况下的刑事责任：

   • 如果事故后果极其严重，如多人死亡或重大财产损失，或者存在其他恶劣情节（如酒后驾驶、无证驾驶、逃逸等），即使双方承担同等责任，也有可能被追究刑事责任。但这种情况在严格的同等责任划分下较为罕见。

二、民事责任分析

1. 民事赔偿责任的承担：

   • 无论是否需要承担刑事责任，交通事故双方都需要根据各自的责任比例承担相应的民事赔偿责任。
   • 在同等责任的情况下，双方通常需要各自承担50%的赔偿责任，包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费以及医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失。

2. 保险赔偿的优先性：

   • 如果车辆投保了交强险和商业三者险，先由保险公司在保险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由双方按责任比例分担。这有助于减轻当事人的经济负担。

三、实际应用指导

1. 明确事故责任划分：

   • 在处理此类交通事故时，首先应明确事故责任划分，判断是否为同等责任。这有助于确定双方的法律责任和赔偿比例。

2. 评估事故后果和情节：

   • 其次，要评估事故的后果严重程度和是否存在恶劣情节，以确定是否可能涉及刑事责任。这有助于当事人了解自身的法律风险。

3. 协商民事赔偿事宜：

   • 最后，根据责任比例和法律规定，计算并协商民事赔偿事宜。确保受害者得到应有的赔偿，同时避免不必要的法律纠纷。

四、特殊情况下的考虑

• 谅解书的作用：

  • 即便构成交通肇事罪，若肇事者有自首、积极赔偿获得谅解等情节，法院量刑时可能从轻处罚，也可能适用缓刑，意味着不用实际坐牢。谅解书在司法实践中有一定作用，是量刑时可酌情考虑的情节。

• 无谅解书的情况：

  • 若没有谅解书，但肇事者有自首、立功、积极赔偿等情节，也可能争取从轻处罚，如判处缓刑，就无需坐牢。因此，谅解书并非决定性因素，而是量刑时的一个参考因素。

总结：在交通事故中致一人死亡且承担同等责任的情况下，通常不需要坐牢，但需承担相应的民事赔偿责任。然而，如果事故后果极其严重或存在其他恶劣情节，即使双方承担同等责任，也有可能被追究刑事责任。因此，在处理此类交通事故时，建议当事人及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见和指导。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。