在两辆非机动车发生碰撞，其中一方因急刹车造成事故擦伤的情况下，责任判定需根据具体事实和法律规定进行综合分析，无法直接判定责任归属，但可以分情况讨论：

1. 若急刹车方无过错：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，非机动车在行驶过程中应遵守交通规则，保持安全车距，注意观察前方路况。若急刹车方因前方突发状况（如行人突然横穿马路、前方车辆紧急制动等）而采取紧急制动措施，且该措施合理、必要，则急刹车方无过错。
   • 责任判定：在此情况下，若擦伤事故是由另一方未保持安全车距、未注意观察路况或违反交通规则导致的，则另一方应承担全部或主要责任。急刹车方因采取合理避险措施而无需承担责任。

2. 若急刹车方存在过错：

   • 过错情形：若急刹车方因自身原因（如超速行驶、分心驾驶、未保持安全车距等）导致需要紧急制动，且该制动行为与擦伤事故的发生存在直接因果关系，则急刹车方存在过错。
   • 责任判定：在此情况下，急刹车方应根据其过错程度承担相应的责任。若另一方也存在过错（如未保持安全车距、未注意观察路况等），则双方应根据各自的过错程度分担责任。具体责任比例需由公安机关交通管理部门根据现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论进行确定。

3. 特殊情况下的责任判定：

   • 若擦伤事故由第三方原因导致：如因道路设施缺陷、天气恶劣等不可抗力因素导致急刹车并发生擦伤事故，且双方均无过错，则可能根据公平原则由双方分担损失或免除双方责任。
   • 若存在故意或重大过失：若一方存在故意碰撞、恶意别车等行为导致擦伤事故，则该方应承担全部责任，并可能面临更严重的法律后果。

法律建议：

• 在发生此类事故后，双方应立即停车并保护现场，及时报警并等待公安机关交通管理部门进行处理。
• 双方应积极配合公安机关交通管理部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。
• 若对责任判定有异议，可在收到交通事故认定书后依法申请复核或向人民法院提起诉讼。

可能后果：

• 根据责任判定结果，过错方可能需要承担医疗费用、财产损失等赔偿责任。
• 若事故造成严重后果（如人员伤亡），过错方还可能面临刑事责任的追究。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。