村干部将村集体房屋低价出租给自己，这一行为是否合法，主要取决于是否获得了村集体的明确认可，以及是否遵循了相关的决策程序。以下是对此问题的详细分析：

合法性的关键因素

1. 村集体的明确认可：

   • 村集体房屋属于集体所有，其出租行为应当体现村集体的意志。如果村干部未经村集体同意，擅自将房屋低价出租给自己，那么这一行为很可能构成违法。
   • 判断是否获得村集体认可，通常要看是否经过了村民会议或村民代表会议的讨论决定，并获得了高过三分之二赞同票的相关议案。

2. 决策程序的合规性：

   • 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》，涉及村民利益的重大事项，如出租村集体房屋，必须经过村民会议或村民代表会议讨论决定。
   • 出租行为应遵循公开、公平、公正的原则，充分保障村民的知情权、参与权和决策权。未经法定程序擅自进行的出租行为可能无效。

3. 合同的有效性：

   • 即使获得了村集体的认可，并遵循了相关的决策程序，村干部与自己签订的出租合同也必须合法有效。
   • 合同内容应明确双方的权利和义务，包括租金、租期、用途等关键条款。如果合同存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，那么合同可能被认定为无效。

可能的法律后果

• 如果村干部的行为未经村集体认可，或未遵循相关的决策程序，那么这一行为可能构成违法，村干部可能需要承担相应的法律责任，包括返还房屋、赔偿损失等。
• 如果合同存在无效情形，那么村干部可能无法依据合同获得租金等权益，甚至可能需要承担违约责任。

实际操作建议

• 咨询法律意见：在出租村集体房屋之前，村干部应咨询专业法律顾问，确保整个过程的合法性和合规性。
• 遵循决策程序：确保出租行为经过了村民会议或村民代表会议的讨论决定，并获得了足够的赞同票。
• 签订合法合同：与承租方签订合法有效的合同，明确双方的权利和义务，避免后续纠纷。

总结来看，村干部将村集体房屋低价出租给自己是否合法，取决于是否获得了村集体的明确认可、是否遵循了相关的决策程序以及合同是否合法有效。如果存在任何违法或不合规的情形，村干部可能需要承担相应的法律责任。因此，在进行此类行为时，务必谨慎行事，确保合法合规。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。