被盗的物品是否可以要求调解，需分情况讨论：

一、不构成犯罪的盗窃案件（治安案件）

1. 法律依据：根据《治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。

2. 具体情形：若盗窃行为未达到刑事立案标准（如盗窃财物价值较低），则属于治安案件范畴。在此情况下，被盗物品的失主与盗窃者可以就赔偿、返还等事宜进行调解。若双方达成调解协议并履行，公安机关将不予处罚盗窃者。

3. 示例：小张在商场偷走了小李的钱包，但钱包内财物价值未达到犯罪标准。小李报警后，警方认为情节较轻，可以调解处理。经调解，小张向小李道歉并赔偿了损失，双方达成调解协议。此时，公安机关将不再对小张进行处罚。

二、构成犯罪的盗窃案件（公诉案件）

1. 刑事责任不可调解：若盗窃行为达到刑事立案标准（如盗窃财物价值较大或存在多次盗窃等情形），则构成犯罪，属于公诉案件。在此情况下，刑事责任不能由当事人自行调解。即使失主与盗窃者达成赔偿协议，也不能免除盗窃者的刑事责任。

2. 和解与从宽处理：然而，根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件（包括盗窃罪），可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，若犯罪嫌疑人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。达成和解协议后，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议；人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定；人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

3. 示例：小王多次盗窃他人财物，数额较大，构成犯罪。在侦查阶段，小王真诚悔罪，向被害人赔偿了损失并赔礼道歉，获得了被害人的谅解。双方达成和解协议后，公安机关向人民检察院提出了从宽处理的建议。最终，人民检察院对小王作出了不起诉的决定。

三、调解后的法律责任

1. 治安案件调解后：若盗窃行为未达到刑事立案标准，调解达成协议并履行的，公安机关将不予处罚。但若调解未达成协议或达成协议后不履行的，公安机关将依法对盗窃者进行处罚。

2. 刑事案件调解后：若盗窃行为构成犯罪，即使双方达成和解协议，也不能完全免除盗窃者的刑事责任。但和解协议可以作为量刑情节予以考虑，法院在量刑时可能从轻处罚。

建议：

• 若您遭遇盗窃且希望调解，请首先判断盗窃行为是否构成犯罪。若不构成犯罪，可向公安机关申请调解；若构成犯罪，则需通过司法程序解决，但可尝试与盗窃者达成和解以争取从宽处理。
• 在调解过程中，请确保调解协议的合法性和有效性，并保留好相关证据以备不时之需。
• 若您对调解结果不满意或调解未达成协议，可依法通过司法途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。