赠养宠物后，若原饲养人认为受赠人饲养不合格，能否要回宠物，需视具体情况而定。以下从不同法律角度进行分析：
一、赠与合同的角度
赠与合同的性质：
- 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。在宠物赠与中，一旦赠与合同成立并生效，宠物即成为受赠人的财产。
赠与合同的撤销：
- 根据《民法典》的相关规定，赠与合同在特定条件下可以撤销。例如，若赠与合同附有义务，且受赠人不履行该义务，赠与人有权撤销赠与。但在此类宠物赠与中，若未明确约定饲养标准或义务，则难以直接以饲养不合格为由撤销赠与。
- 另外，若赠与合同存在欺诈、胁迫等情形，赠与人也有权撤销。但这些情形与饲养不合格无直接关联。
饲养不合格的认定：
- “饲养不合格”是一个相对模糊的概念，可能涉及宠物的健康、生活环境、饮食等多个方面。若原饲养人仅凭主观判断认为受赠人饲养不合格，而缺乏客观证据支持，则难以构成撤销赠与的合法理由。
二、动物保护的角度
动物福利原则：
- 动物福利原则要求饲养者提供适宜的生活环境、充足的饮食和必要的医疗照顾。若受赠人确实存在虐待、忽视宠物等行为，违反了动物福利原则，原饲养人可能基于道德或社会责任感要求受赠人改善饲养条件或交回宠物。
法律干预的可能性：
- 在极端情况下，如受赠人的行为构成虐待动物，可能触犯相关法律法规。此时，原饲养人可以向相关部门举报，并寻求法律援助以保护宠物的权益。但这一过程并不直接涉及赠与合同的撤销，而是基于动物保护的法律原则。
三、实际操作建议
沟通协商：
- 若原饲养人认为受赠人饲养不合格，首先应尝试与受赠人进行沟通协商，了解具体情况并提出改善建议。通过友好协商，可能达成双方都能接受的解决方案。
收集证据：
- 若沟通无果，原饲养人应收集相关证据，如宠物的健康状况记录、生活环境照片等，以证明受赠人确实存在饲养不合格的情况。这些证据在后续可能的法律纠纷中可能起到关键作用。
寻求法律援助：
- 若情况严重，原饲养人可以考虑寻求法律援助，咨询专业律师以了解自己的权利和义务，并探讨可能的法律途径来解决问题。但需要注意的是，法律途径可能耗时较长且成本较高，应谨慎选择。
总结来看，赠养宠物后，若原饲养人认为受赠人饲养不合格，并不能直接以此为由要回宠物。除非能证明受赠人存在违反赠与合同义务、虐待动物等违法行为，或者通过沟通协商达成一致意见。因此，在赠与宠物前，双方应明确约定饲养标准和义务，以避免后续纠纷。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。