不构成诈骗的情况下，是否会被定性为共同犯罪，关键在于是否存在共同犯罪的故意。以下从不同角度进行分析：
一、不存在共同犯罪故意的情况
在共同犯罪中，各行为人必须具有共同的犯罪故意，即明知自己的行为会与他人共同造成危害结果，并且希望或放任这种结果的发生。如果不构成诈骗，且行为人之间也没有共同实施其他犯罪的故意，那么显然不会构成共同犯罪。
举例说明：
- 甲误以为乙在从事合法业务，而实际上乙在实施诈骗。甲在不知情的情况下为乙提供了某些便利，如提供了场地或介绍了客户。由于甲没有与乙共同实施诈骗的故意，因此甲不构成共同犯罪。
二、存在共同犯罪故意但未构成诈骗的情况
有时候，行为人之间可能存在共同实施某种犯罪的故意，但由于各种原因（如证据不足、行为未达到犯罪程度等），最终并未被认定为构成诈骗。然而，如果行为人之间存在共同实施其他犯罪的故意，并且实施了相应的行为，那么仍然可能构成其他犯罪的共同犯罪。
举例说明：
- 甲和乙共谋实施一项“业务”，甲负责虚构事实吸引被害人，乙负责以虚假理由骗取钱财。但在实施过程中，由于被害人警惕性高，乙未能成功骗取钱财。虽然此次行为未构成诈骗罪，但如果甲和乙之间存在共同实施诈骗或其他犯罪的故意，并且实施了相应的行为（如虚构事实、准备诈骗工具等），那么他们仍然可能构成其他犯罪（如诈骗未遂、预备犯罪等）的共同犯罪，具体取决于实际行为和证据情况。不过，在严格意义上，若完全未触及诈骗罪构成要件且无其他犯罪故意，则不构成任何犯罪的共同犯罪。但此情况较为特殊，实践中多伴随其他犯罪意图或行为。
三、特殊情况：帮助行为与共同犯罪
在诈骗犯罪中，帮助行为也可能构成共同犯罪。但如果行为人并不知情，即没有与诈骗行为人共同实施诈骗的故意，那么其帮助行为不构成共同犯罪。然而，如果行为人起初不知情，但在过程中发现了诈骗行为却继续参与协助，那么可能转化为具有主观故意，从而构成共同犯罪。
举例说明：
- 丙为丁提供了技术支持，帮助丁实施了一项“业务”。起初，丙并不知道丁在实施诈骗。但在提供技术支持的过程中，丙逐渐发现了丁的诈骗行为。如果丙此时选择继续提供帮助，那么丙就可能构成诈骗罪的共同犯罪。
法律建议与后果
- 增强法律意识：无论是个人还是企业，都应增强法律意识，避免无意中卷入共同犯罪。在参与任何活动或提供任何帮助前，都应了解清楚活动的性质和目的。
- 及时采取措施：如果发现自己可能无意中卷入了共同犯罪，应立即停止相关行为，并主动向有关部门说明情况。这样可以避免进一步的法律责任。
- 法律后果：构成共同犯罪的，各行为人将根据其在犯罪中所起的作用承担相应的刑事责任。主犯可能承担更重的刑罚，而从犯则可能从轻、减轻处罚或者免除处罚。
不构成诈骗并不意味着一定不会构成共同犯罪。是否构成共同犯罪，关键在于行为人之间是否存在共同实施犯罪的故意。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。