核心结论：夫妻一方存在财产问题，另一方的定期存款是否受影响需分情况讨论，主要取决于财产性质、问题类型及法律关系。以下是具体分析：

1. 若财产问题涉及“个人债务”，另一方定期存款通常不受影响

根据《民法典》第1065条，夫妻约定财产制或能证明债务为个人债务时，另一方财产独立。例如：

• 个人债务认定：若一方因赌博、个人消费等产生的债务，且未用于家庭共同生活，债权人无权要求另一方偿还，其定期存款不受牵连。
  
• 财产独立性证明：若另一方能证明定期存款来源为婚前财产、遗嘱或赠与中明确指定归其个人所有，则该存款完全独立，不会被执行。
  

例外：若债务被认定为“夫妻共同债务”（如用于家庭共同经营、子女教育等），则另一方存款可能被要求共同偿还。

2. 若财产问题涉及“夫妻共同债务”，另一方定期存款可能被执行

根据《民法典》第1064条，以下情形可能被认定为共同债务：

• 共同签字或事后追认：如夫妻共同签署借款合同，或一方借款后另一方书面同意偿还。
  
• 用于家庭共同生活：如借款用于购房、医疗、子女教育等家庭必要支出。
  
• 债权人能证明债务用于共同经营：如一方借款用于夫妻共同经营的公司或店铺。
  

执行逻辑：法院可冻结、划扣另一方名下存款（包括定期存款），但需保留必要生活费用。

3. 若财产问题涉及“转移财产逃避债务”，另一方存款可能被追回

根据《民法典》第538条，债务人通过无偿转让财产、低价交易等方式逃避债务，债权人可请求法院撤销。例如：

• 恶意转移：一方将个人财产无偿赠与另一方，或以明显不合理低价转让，导致无力偿还债务。
  
• 执行措施：法院可撤销转移行为，追回财产用于偿债，此时另一方定期存款可能被强制执行。

4. 若财产问题涉及“刑事犯罪”，另一方存款可能被查封

若一方因犯罪（如贪污、诈骗）被追缴赃款，且赃款与家庭财产混同，另一方存款可能被查封。例如：

• 赃款流向：犯罪所得直接存入另一方账户，或用于购买共同财产。
  
• 举证责任：另一方需证明存款来源合法（如工资、继承等），否则可能被认定为赃款而遭追缴。

建议

1. 区分财产性质：保留存款来源证据（如转账记录、赠与协议），证明财产独立性。
   
2. 审查债务用途：若债务未用于家庭共同生活，及时向法院提出异议。
   
3. 避免恶意转移：夫妻间财产转移需合法合规，否则可能被撤销。
   

如有具体案件或财产细节，可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的分析。