在刑事案件二审第二次开庭质证时，被告人通常需要到场。以下是详细分析：

一. 法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条的规定：“第二审人民法院对于上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。”

这条规定表明，在刑事诉讼二审程序中，如果案件符合开庭审理的条件，如被告人对一审认定的事实、证据提出异议，或者案件涉及死刑、人民检察院抗诉等情形，法院应当开庭审理。而开庭审理时，被告人应当到庭。

二. 质证环节的重要性

质证是刑事诉讼中的关键环节，它关乎到证据的合法性和真实性，直接影响到案件的判决结果。在二审程序中，质证环节尤为重要，因为二审法院需要对一审法院认定的证据进行重新审查和评价。被告人作为案件的当事人，有权对控方提出的证据进行质证，这是其行使辩护权的重要方式。

• 例如，在一起盗窃案中，被告人可能对一审法院认定的盗窃金额提出异议，认为控方提供的证据不足以证明其盗窃了那么多财物。在二审质证环节，被告人有权对控方提供的证据进行质证，提出自己的异议和反驳意见。

三. 被告人不到场的后果

如果被告人在二审第二次开庭质证时无正当理由拒不到庭，法院可能会采取以下措施：

1. 传唤或拘传：法院可以依法对被告人进行传唤或拘传，要求其到庭参加质证。
2. 缺席审理和判决：在特定情况下，如果被告人经传唤或拘传仍不到庭，且案件事实清楚、证据确实充分，法院可以依法进行缺席审理和判决。但这种情况在刑事诉讼中较为少见，因为对被告人不得进行缺席审理和判决是刑事诉讼的基本原则之一。

我的观点：在刑事案件二审第二次开庭质证时，被告人应当尽量到庭参加质证，以充分行使自己的辩护权。如果因特殊原因无法到庭，被告人应及时向法院说明情况并申请延期审理或其他适当的法律程序。在任何情况下，被告人都应当尊重法庭的传唤，并积极配合法庭的审判工作。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。