在“退一赔三”的情境下，运费的承担问题需根据具体情况来判断，无法一概而论，但通常遵循以下原则进行分析：

1. 若因商家违约导致退货并赔三：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关消费者权益保护法规，若商家提供的商品存在质量问题、与描述不符等违约行为，导致消费者需要退货并获得赔偿，那么由此产生的合理运费通常应由商家承担。这是因为商家的违约行为是导致退货和运费产生的直接原因。
   • 实际操作：消费者在退货时，应保留好运费的相关凭证，如快递单号、运费发票等，以便在要求商家承担运费时提供证明。

2. 若因消费者个人原因退货并要求赔三（此情况较少见，因为“赔三”通常基于商家违约）：

   • 一般原则：如果退货并非由于商家违约，而是消费者个人原因（如不喜欢、买错等），并且消费者同时要求“赔三”（这在实际操作中可能不常见，因为“赔三”通常是对商家违约行为的一种惩罚性赔偿），那么运费一般由消费者自行承担。
   • 例外情况：如果双方在合同中有特别约定，或者商家出于营销策略等原因自愿承担运费，那么运费可能由商家承担。但这属于个别情况，并非普遍原则。

3. 合同中有明确约定的情况：

   • 合同优先：如果货物买卖合同中明确约定了退货时运费的承担方式，那么无论退货原因如何，都应按照合同约定来执行。这是合同自由原则的体现，也是解决此类纠纷的最直接依据。
   • 注意事项：消费者在签订合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于退货和运费承担的部分，以免在发生纠纷时处于不利地位。

法律建议：

• 在发生退货并要求“赔三”的情况下，消费者应首先与商家协商运费承担问题。如果协商不成，可以依据相关法律法规和合同条款向商家主张权利。
• 如果商家拒绝承担运费，且消费者认为自己的权益受到侵害，可以向消费者协会投诉或向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果商家被认定存在违约行为，且需要承担退货运费，但拒绝履行，那么商家可能面临法律制裁，包括但不限于被要求强制执行、支付违约金等。
• 如果消费者无理要求商家承担运费，且商家拒绝，那么消费者可能需要自行承担运费，并可能因滥用权利而承担一定的法律责任（尽管这种情况较为罕见）。