对于“对交通事故复核决定书不服的救济”这一问题，当事人可以采取以下几种途径来维护自身权益：
申请再次复核（若适用）：
- 虽然一般情况下复核以一次为限，但在某些特定情况下，如果当事人有新的证据或者发现原复核过程中存在重大错误，可以尝试向更高级别的公安机关交通管理部门提出再次复核的申请。不过，这一途径的可行性需根据具体地区的法规和实际情况来确定。
提起行政诉讼：
- 若当事人对复核结果仍不服，可以在收到复核结论之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。在诉讼过程中，当事人需要提供充分的证据证明道路交通事故认定书或复核决定书存在错误，以支持其主张。法院将依法对案件进行审理，并作出公正判决。
在民事诉讼中提出异议：
- 如果交通事故涉及民事赔偿，当事人可以在民事诉讼过程中对事故认定书或复核决定书作为证据提出异议。法院在审理民事案件时，会全面审查事故认定书或复核决定书的真实性、合法性和关联性，并结合其他证据综合判断事故责任。若有充分证据证明其存在错误，法院可不采信并重新划分责任。
其他辅助途径：
- 信访途径：虽然信访并非法定救济途径，但当事人可以通过信访向相关部门反映情况，寻求协调解决。这一途径可能有助于推动问题的快速解决，但具体效果因地区和案件而异。
- 专家论证：当事人可以委托专业交通事故鉴定机构或专家进行论证，获取专业意见和证据。这些证据可以作为申请复核、提起诉讼或进行其他救济途径的参考。
在选择具体救济途径时，建议当事人先仔细阅读事故认定书和复核决定书的内容，评估自身情况和证据状况。同时，要注意遵守各救济途径的期限要求和程序规定，确保自身权益得到有效维护。如果你在这个过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议。